Решение по делу № 2-6/2015 (2-844/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-844/14(15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО7, с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО8, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2 представившего доверенность № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в Ножай-Юртовский районный суд ЧР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67717 рублей 80 копеек и государственную пошлину в сумме 2231 рубля 53 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии со ст.ст.539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения оказывает услуги ФИО1 по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате потребленного природного газа за указанный период не выполняет.

Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО8, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и суду пояснил, что между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1 заключен договор газоснабжения за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.540 ГФИО3 РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Исполняя условия договора газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставляет ФИО1 природный газ согласно ФИО5 потребления. Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако ФИО1 не выполнила свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного природного газа. ФИО1 обязана была ежемесячно в срок до 10 числа производить оплату стоимости потребленного природного газа. С ДД.ММ.ГГГГ в суд они не обращались, надеясь, что ответчик добровольно погасит задолженность за потребленный природный газ. В связи с чем просят взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67717 рублей 80 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 2231 рублей 53 копеек.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» признал частично и суду пояснил, что в связи с трудным финансовым положением, они не всегда полностью производили оплату за потребленный природный газ. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая жилая площадь ФИО1 составляет 84 кв.м., что подтверждается актом проверки газифицированного помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Он просит суд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применить срок исковой давности на основании ст.196 ГК РФ, взыскав задолженность за потребленный природный газ только за последние три года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, дав доказательствам, представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела правовую оценку, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес>

ФИО1 является абонентом по договору газоснабжения, который заключен с истцом. Данный факт сторонами не отрицается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из договора газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отапливаемая площадь ФИО1 составляет 84 квадратных метров, что подтверждается актом проверки газифицированного помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой, выданной администрацией Симсирского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района ЧР подтверждается, что ФИО1 проживает на территории администрации по адресу: ЧР, <адрес> и имеет состав семьи из 4 человек.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Суд соглашается с доводом представителя ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права знал с ДД.ММ.ГГГГ с момента, когда ответчик не уплатил за потребленный газ за октябрь 2011 года. За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на декабрь 2011 года.

Доводы представителя истца ФИО8 о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей за потребленный природный газ и в связи с чем срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. 15/18 «О ФИО4 ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ с ПРИМЕНЕНИЕМ ФИО5 ГФИО3 ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» разъяснил, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Также суду не представлены доказательства подтверждающие, что ФИО1 производила оплату за потребленный природный газ.

Таким образом, суд применяет срок исковой давности к исковым требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считает, что исковые требования за указанный период подлежат отказу в удовлетворении.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы задолженности за продленные отопительные периоды по распоряжениям администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР.

В Чеченской Республике установлена средняя ФИО5 оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды и суд считает, что требование дополнительной оплаты за продление отопительного сезона незаконным. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонплаты. В связи с незаконным взысканием истцом с ответчика, исковые требования в части дополнительной платы за продление отопительного сезона подлежат отказу в удовлетворении.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика из расчета 84 квадратных метров отапливаемой жилой площади, составляет 53790 рублей 32 копеек.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено. (расчет прилагается)

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 71 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53790 рублей 32 копеек (пятьдесят три тысяча семьсот девяносто) рубля 32 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 71 копеек, а всего 55586 (пятьдесят пять тысяча пятьсот восемьдесят шесть) рублей 03 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ природный газ и судебных расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.К. Магомедов