Решение по делу № 33-1824/2016 от 28.01.2016

Дело № 12-254/2011.

Решение

Именем Российской Федерации (России).

г.Камышин.                                                                          22 ноября 2011 года.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Перегудов А.Ю., с участием прокурора Матвеева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании единолично протест прокурора Камышинского района на постановление территориальной административной комиссии при администрации .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Конотопкина Александра Ивановича,

                                               Установил:

Постановлением административной комиссии при администрации .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ Конотопкину А.И. за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, наложено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением прокурор .... обратился в суд с протестом в котором просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор Матвеев Е.А. протест поддержал.

Выслушав прокурора, изучив представленные материалы суд считает протест обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, среди прочего, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Признавая Конотопкина А.И. виновным по ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, административная комиссия не учла, что с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу .... от ДД.ММ.ГГГГ № ....-ОД, которым внесены изменения в статью 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. В действующей редакции данная статья закона состоит из двух частей, отличающихся диспозицией и санкцией.

Между тем в постановлении не указано, по какой именно части ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности привлечен к ответственности Конотопкин А.И.

Таким образом указанное постановление является не обоснованным и не законным и суд считает необходимым удовлетворить протест прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КРФ об АП,

Решил:

Постановление административной комиссии при администрации .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Конотопкина Александра Ивановича отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же орган.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Камышинского городского суда

Волгоградской области                                                           А.Ю.Перегудов.