Решение по делу № 2-543/2015 (2-10680/2014;) от 21.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Г. И. Садыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Зинатуллина к ООО «БИН Страхование» и ООО «ВТБ-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А. Р. Зинатуллин обратился в суд с иском к ООО «БИН Страхование» и ООО «ВТБ-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. При этом он указал, что 14 августа 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением И. И. Саидова. И. И. Саидов был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Л. И. Саидова застрахована в ООО «БИН Страхование» на 120000 рублей и в ООО «ВТБ-Страхование» на 3000000 рублей. ООО «БИН Страхование» и ООО «ВТБ-Страхование» не произвели выплату страхового возмещения. Согласно отчету, за составление которого им уплачено 9000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 920030 рублей 43 копейки. Причиненный моральный вред оценивает в 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «БИН Страхование» на судебное заседание не явился.

Представитель ООО «ВТБ-Страхование» иск не признал.

Выслушав представителя истца и представителя ООО «ВТБ-Страхование», а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что 14 августа 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля А. Р. Зинатуллина ... и автомобиля ... под управлением И. И. Саидова.

И. И. Саидов был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Автогражданская ответственность Л. И. Саидова застрахована в ООО «БИН Страхование» на 120000 рублей в силу закона и в ООО «ВТБ-Страхование» на 3000000 рублей.

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Согласно заключению эксперта №2-10680/2014 от 15 декабря 2014 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 803684 рубля 63 копейки.

В ходе рассмотрения иска в суде ООО «БИН Страхование» произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме 120000 рублей, ООО «ВТБ-Страхование» в сумме ... рублей 63 копеек.

Учитывая, что страховое возмещение выплачено в полном объеме, взысканию оно не подлежит.

Вместе с тем несвоевременная выплата свидетельствует о нарушении прав А. Р. Зинатуллина как потребителя.

Следовательно требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что размер компенсации морального вреда должен определяться в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ООО «ВТБ-Страхование» 5000 рублей, с ООО «БИН «Страхование» 2000 рублей.

В силу статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы штрафы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования о выплате страхового возмещения. С учетом статьи 333 ГК РФ суд снижает их до 1000 рублей с ООО «ВТБ-Страхование» и 500 рублей с ООО «БИН «Страхование».

Требование о компенсации затрат на услуги по составлению отчета основано на законе.

С учетом статьи 98 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежат 3000 рублей с ООО «БИН Страхование», 6000 рублей с ООО «ВТБ-Страхование».

В счет оплаты государственной пошлины с ООО «БИН Страхование» и ООО «ВТБ-Страхование» в государственный бюджет следует взыскать 3900 рублей и 10336 рублей 85 копеек соответственно.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БИН Страхование» в пользу ... Зинатуллина 2000 рублей в счет компенсации морального вреда, 500 в счет штрафа, 3000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ООО «ВТБ-Страхование» в пользу ... Зинатуллина 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, 1000 рублей в счет штрафа, 6000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ООО «БИН Страхование» в государственный бюджет 3900 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Взыскать с ООО «ВТБ-Страхование» в государственный бюджет 10336 рублей 85 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья: