Решение по делу № 12-16/2011 от 28.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

с.Верхние Киги 17 мая 2011 года

Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р.,

при секретаре Хурматуллиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кавыева И.М. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Кавыев И.М. подал жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушенииуказав, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Считает что оно вынесено с существенными нарушениями требований административного законодательства.

Дело об административном правонарушении в отношении него было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, рассмотрев дело ДД.ММ.ГГГГ и вынося постановление о привлечении к ответственности, суд нарушил требования ст. 4.5. КоАП РФ и ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Суд, рассматривая дело в отношении него ДД.ММ.ГГГГ, должен был прекратить производство в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В жалобе просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кавыев И.М. полностью поддержав доводы жалобы, просил суд удовлетворить ее.

Выслушав объяснения Кавыева И.М., изучив материалы дела, и материалы административного дела № года, суд считает, что жалоба Кавыева И.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствие с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Кавыев И.М. управлял транспортным средством № № в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Кавыев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управлять транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит.

Поскольку производство по делу об административном правонарушении по истечении срока давности привлечения гражданина к административной ответственности исключается, не может быть признано законным и подлежит отмене постановление и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кавыева И.М. вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, чем нарушено требовании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таком положении дел, постановление и.о. мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

В связи с истечением срока привлечения к административной ответственности дело подлежит прекращению производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Кавыева И.М. – удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кавыева И.М. - отменить, дело прекратить производством.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в надзорном порядке.

Председательствующий: Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Р.Р. Фархиуллин

Секретарь: В.А. Хурматуллина