Решение по делу № 5-45/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

   Дело № 05-45\2011

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 апреля 2011 года                                                                                 с. Бакалы РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х. расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с.Бакалы, Ленина, 117, , в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении      

                                                Хисматуллина <ФИО1>

дата рождения                      <ДАТА2>

уроженца                                РБ

работающего                         <АДРЕС>

в прошлом                             нет данных

проживающего по адресу:   <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

             Хисматуллин М.Ш. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, и привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Хисматуллин М.Ш.,  <ДАТА3>, на 7 км. автодороги  <АДРЕС> в районе перекрестка <АДРЕС> - с.<АДРЕС> района РБ,  около 16 час.30 мин. управлял автомобилем <НОМЕР>  г\н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения., чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

Правонарушитель в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного правонарушения был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в виду того, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения, а также отсутствие заявления Хисматуллина М.Ш. об отложении рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствии.

Исходя из положений частей 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица при соблюдении следующих условий:  у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2006 года № 5, лицо, в отношение которого ведется  производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения в случае, если с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически проживает по этому адресу и получило повестку.

            Факт совершения административного правонарушения, подтверждается имеющимися материалами административного дела.  

Так, согласно протокола 02 АТ <НОМЕР>  от <ДАТА5> составленного сотрудником ОГИБДД, в присутствии понятых, Хисматуллин М.Ш. управлял автомобилем марки <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, не подчинился законному требованию о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен по установленной форме, полно и правильно. Как видно из протокола об административном правонарушении Хисматуллин М.Ш..  с протоколом был ознакомлен и копию протокола получил на руки, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.

 Нарушитель, при составлении протокола  об административном правонарушении, относительно обстоятельств нарушения им закона,  от объяснений отказался.  В протоколе 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, о направлении на медицинское освидетельствование,   Хисматуллин М.Ш.  указал, что  на освидетельствование он не поедет.

Кроме того, судом установлено, Хисматуллин М.Ш.  в связи наличием у него признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления Т\С (протокол 02 АО <НОМЕР>) и направлен на медицинское освидетельствование (протокол 02АО <НОМЕР>).

Указанные документы составлены на бланках установленной формы, полно и правильно,  подписаны принимавшими участие лицами. У суда, каких либо сомнений в достоверности изложенных в них сведений, не вызывают.

Суд, исследовав и огласив материалы дела, находит доказанной, что Хисматуллин М.Ш.. совершил административное правонарушение, и квалифицирует такое его деяние по  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, за которое административный кодекс предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отягчающие обстоятельства: нет.

            Смягчающие обстоятельства: признание вины.

При определении наказания, суд,  принимая во внимание, личность нарушителя,  находит необходимым назначить наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Хисматуллина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на полтора года. 

            Водительское удостоверение 02 ВО <НОМЕР>, на имя Хисматуллина <ФИО1>, передать на хранение в ОГИБДД Бакалинского РОВД.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

                 Мировой судья                                                                Мугаллимов Р.Х.

Постановление вступило в законную силу:          ___________________________

                                                                                  Мировой судья:_______________