Решение по делу № 2-1603/2019 ~ М-1105/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-1603/2019

47RS0011-01-2019-001574-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов                                 18 ноября 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А.,

с участием помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Тарасовой Э.Н.,

при секретаре Новиковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в интересах Российской Федерации к Лобанову Дмитрию Анатольевичу о прекращении права собственности и признании бесхозяйным движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Лобанову Дмитрию Анатольевичу о прекращении права собственности и признании бесхозяйным движимого имущества – ружья охотничьего МР-18 №.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства об оружии обнаружено, что 05.09.2014 года сотрудником ОМВД по Ломоносовскому району Ленинградской области в связи с нарушением срока действия разрешения на хранение оружия у Лобанова Д.А. по адресу: <адрес> изъято ружье охотничье МР-18 №. В дальнейшем Лобанов Д.А. мер к устранению обстоятельств, послуживших основанием к изъятию оружия не принимал, судьбой оружия не интересовался. На протяжении одного года ответчик за изъятым оружием не обращался.

В настоящее время ружье находиться на хранении на складе временного хранения ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по СПб и ЛО и числиться за ОМВД России по <адрес>. В связи с вышеизложенным истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд прекратить право собственности Лобанова Д.А. на указанное ружье, признать его бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Главному управлению Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Помощник прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Тарасова Э.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по СПб и ЛО – Аббасова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по СПб и ЛО – Соколов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Лобанов Д.А., извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, по причине отбывания наказания в местах лишения свободы.

Третьи лица ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, Межрайонное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербург в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении не просили, возражений не представили, доказательства уважительности причин отсутствия не представили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГП РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В силу абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела усматривается, что 05.09.2014 года сотрудником ОМВД по Ломоносовскому району Ленинградской области в связи с нарушением срока действия разрешения на хранение оружия у Лобанова Д.А. по адресу: <адрес> изъято ружье охотничье МР-18 № (л.д. 12). В дальнейшем Лобанов Д.А. мер к устранению обстоятельств, послуживших основанием к изъятию оружия не принимал, судьбой оружия не интересовался. На протяжении одного года ответчик за изъятым оружием не обращался (л.д. 9-11).

Указанные сведения никем не опровергнуты.

Находящееся на хранении огнестрельное оружие представляет потенциальную террористическую угрозу, поскольку может быть использовано в целях совершения преступлений террористической направленности, а также в иных противоправных действиях.

Хранение огнестрельного оружия затрагивает права государства, которое в силу обстоятельств несет расходы на охрану и содержание места хранения, а так же денежное довольствие и материальное обеспечение сотрудников, ответственных за учет и хранение изъятого оружия.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя и признает ружье охотничье МР-18 № бесхозяйным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ломоносовского района Ленинградской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Лобанова Дмитрия Анатольевича на движимое имущество – ружье охотничье МР-18 №.

Признать бесхозяйным ружье охотничье МР-18 №, находящееся на хранении на складе временного хранения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по СПб и ЛО и числящееся за ОМВД по Ломоносовскому району Ленинградской области, и передать его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                     И.А. Бочаров

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 года.

Судья                                     И.А. Бочаров