Решение по делу № 2-3786/2015 от 27.04.2015

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Игнатченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Наумову Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Наумову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ Наумов Н.И. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев, при этом стороны установили график погашения задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>., последний платеж – <данные изъяты>. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. С учетом уточнений истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> сумма проценто на просроченный основной долг – <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Сузуки SX4, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, путем продажи на публичных торгах, установить начальную продажную стоимость автомобиля марки Сузуки SX4, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты><данные изъяты>. Истец также указывает, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем банк обратился в суд с данным иском.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Наумов Н.И. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях ответчик и его представитель против удовлетворения исковых требований возражали, ссылаясь на то, что одновременно с заключением кредитного договора им было написано заявление на добровольное участие в программе страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней. За включение в данную программу Наумовым Н.И. была единовременно уплачена комиссия в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Наумову Н.И. по причине общего заболевания была установлена 2 группа инвалидности, в связи с чем, страховая компания должна выплатить банку задолженность по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Наумов Н.И. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом стороны установили график погашения задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>., последний платеж – <данные изъяты>

Указанный кредит был предоставлен ответчику на приобретение автомобиля Сузуки SX4, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты> (л.д. 14, 29).

В соответствии с условиями заключенного договора между истом и ответчиком, автомобиль Сузуки SX4, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты> является залоговым имуществом (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Судом также установлено, что одновременно с заключением кредитного договора им было написано заявление на добровольное участие в Программе страхования заёмщиков банка от несчастных случаев и болезней. За включение в данную программу им была единовременно уплачена комиссия в сумме <данные изъяты>

Согласно разделу 6 данного договора, договор страхования с ООО «Страховая компания Кредит Европа Лайф» в отношении клиента заключается от имени банка за счет и по поручению клиента (л.д. 24).

Согласно п.6.1. Приложения к Заявлению на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> страховая сумма определяется как сумма задолженности Застрахованного по основному долгу (исключая сумму процентов по кредиту и штрафных санкций за просрочку исполнения денежных обязательств).

В соответствии с п.4.1. Приложения к Заявлению на кредитное обслуживание от <данные изъяты>. № <данные изъяты> страховыми рисками признаются следующие события, а именно:

а) постоянная полная утрата трудоспособности в результате несчастного случая или болезни, установленная в течении срока страхования,

б) смерть в результате несчастного случая или болезни в течении срока страхования.

Согласно п. 4.2 Приложения к Заявлению на кредитное обслуживание от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, страховым случаем признаётся совершившееся событие в жизни Застрахованного в течении срока страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п. 7.1. договора страхования, страховые выплаты осуществляются страховщиком при условии, что страховая премия была уплачена в размере и в сроки, предусмотренные законом.

ДД.ММ.ГГГГ Наумову Н.И. по причине общего заболевания была установлена 2 группа инвалидности.

Поскольку страховая компания отказалась от выплаты страхового возмещения, Наумов Н.И. обратился в суд с иском к «Страховая компания Кредит Европа Лайф» о признании события страховым случаем и взыскании суммы страхового возмещения (л.д. 56-58).

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Наумова Н.И. к ООО «Страховая компания Кредит Европа Лайф» о признании события страховым случаем и взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены частично. Указанным решением суда постановлено:

«Исковые требованияНаумова Н. И. к ООО «Страховая компания Кредит Европа Лайф»опризнании события страховым случаем и взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.

Признать наступление инвалидности 2 группы у Наумова Н. И. в следствии общего заболевания страховым случаем по кредитному договору от <данные изъяты>. № <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Страховая Компания «Кредит Европа Лайф» в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» в пользу Наумова Н. И. неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение добровольных требований потребителя в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

В части требований о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в большем объеме отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» в бюджет г. Ногинска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Как усматривается из расчета взыскиваемой суммы (выписки по счету), Наумовым Н.И. до июня <данные изъяты> года обязательства по кредите перед банком исполнялись в полном объеме (л.д. 5-6).

На момента наступления страхового случая, задолженность ответчика перед банком составляла 297371 руб. 27 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 5-6).

Поскольку на момент наступления страхового случая, обязанность по выплате суммы задолженности перед банком возникла у страховой компании - Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» в силу заключенного договора, что также установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, а также учитывая отсутствие задолженности у ответчика перед истцом до наступления страхового случая, суд приходит к выводу об отказе в иске АО «Кредит Европа Банк» к Наумову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Наумову Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья

2-3786/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Наумов Н.И.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2015Предварительное судебное заседание
25.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.08.2015Предварительное судебное заседание
25.11.2015Производство по делу возобновлено
25.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016Дело оформлено
09.02.2016Дело передано в архив
09.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее