Решение по делу № 1-24/2012 от 09.07.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусиноозерск                                                                                 09 июля 2012 года  

           Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия

с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ  Ботоевой Ю.В.,

подсудимого Арцев А.В.1,

защитника - адвоката  Цыремжитовой С.О. , представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре  Шагжиевой О.Д.-Х.,

а также потерпевшей Батышева Е.А.1

в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Арцев А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего в <АДРЕС>, ранее не судимого,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Согласно обвинительного акта, с которым согласился Арцев А.В.1 01 марта 2012 года около 23 часов 30 минут, находясь возле дома <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС>, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений к Батышева Е.А.1, действуя с прямым умыслом, направленным на высказывание угрозы убийством в адрес последней,  осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде причинения морального  и физического вреда Батышева Е.А.1 и желая их наступления, с целью запугать Батышева Е.А.1, оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята Батышева Е.А.1, пнул ее по ногам, отчего последняя упала на землю, затем Арцев А.В.1 стал пинать Батышева Е.А.1 по голове, а именно нанес Батышева Е.А.1 два удара правой ногой в правую теменную область, один удар в затылочную область справа, причинив последней физическую боль, выражая при этом в адрес Батышева Е.А.1 слова угрозы убийством : «Я тебя завалю!». После чего Батышева Е.А.1 стала прикрывать руками свою голову и Арцев А.В.1 нанес не менее 3-х ударов правой ногой по левой руке Батышева Е.А.1, один удар в область правой голени, один удар по правому коленному суставу, при этом продолжая высказывать в адрес Батышева Е.А.1 слова угрозы убийством: «Завалю!», причинив тем самым последней физическую боль.

            Своими действиями Арцев А.В.1 причинил Батышева Е.А.1 следующие телесные повреждения: подкожные гематомы правой теменной области, затылочной области справа, ушибы левой кисти, задней поверхности правой голени, правого коленного сустава, которые по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью.

            Батышева Е.А.1  в создавшейся обстановке, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Арцев А.В.1, отсутствие возможности успокоить последнего, а также зная его агрессивный характер в состоянии алкогольного опьянения, понимая физическое превосходство последнего над собой, угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

           Действия  Арцев А.В.1   органом дознания  квалифицированы по ст.119 ч. 1 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью если имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

 Подсудимый Арцев А.В.1  в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства и пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.

Судом выяснено, что ходатайство подсудимого Арцев А.В.1 заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.          

Защитник  Цыремжитова С.О. поддержала заявленное ходатайство подзащитного Арцев А.В.1

            Государственный обвинитель Ботоева Ю.В., потерпевшая Батышева Е.А.1. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый  Арцев А.В.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за  предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

          Действия подсудимого Арцев А.В.1 суд квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Квалифицирующий признак «или причинением тяжкого вреда здоровью» следует исключить из объема обвинения,  как излишне вмененный.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым ОВД по <АДРЕС> району РБ <ФИО4>  характеризуется посредственно (л.д.73), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 74) На учете в психонаркологическом кабинете МУЗ Гусиноозерская ЦРБ не состоит (л.д.71). 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ранее не судим,  что подтверждается требованием ИЦ МВД РБ (л.д.70), совершил преступление небольшой тяжести, также суд учитывает мнение потерпевшей, просившей назначить подсудимому более строгое наказание.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает возможным исправление осужденного в условиях, не связанных с лишением свободы, и назначить подсудимому наказание  в виде обязательных работ.

  С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать виновным Арцев А.В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 200 часов, с определением их вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Арцев А.В.1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Мировой судья                                                                                          Е.В. Игумнова