Решение по делу № 2-1430/2015 от 27.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2015 г.                        г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.

при секретаре Закировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1430-15 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Рахимовой Л.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество банк «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Рахимовой Л.Р. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО У. правопреемником которого в настоящее время является ОАО «МДМ Банк», был выдан кредит Рахимовой Л.Р., о чем был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, взыскатель предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты>., а должник обязался вернуть указанную сумму в сроки согласно договору и уплатить на нее проценты <данные изъяты>% годовых. Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции: <данные изъяты>. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов, <данные изъяты>. при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, <данные изъяты>. в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей, <данные изъяты>. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью – ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере <данные изъяты>. Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушением условий кредитного договора. Банк направлял должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты>. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

    Просит суд взыскать с Рахимовой Л.Р. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты>. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО банк «МДМ Банк» не явился, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ОАО «МДМ Банк», исковые требования поддерживает.

Ответчик Рахимова Л.Р. в судебное заседание не явилась.

Согласно п. № ответчик обязался в течение 3 рабочих дней с момента наступления события письменно уведомить банк об изменении фамилии, имени, отчества, места фактического жительства, места регистрации, почтового адреса, паспортных данных, места работы, иных данных, указанных в разделе 11 договора, а также обо всех других изменениях, имеющих существенное значение для полного и своевременного исполнения обязательств по договору.

Рахимова Л.Р. об изменении адреса банк не уведомляла, неоднократно извещалась судом по указанному ею при заключении кредитного договора месту регистрации: <адрес>.

По сведениям Отдела УФМС России по <адрес> ответчик до настоящего времени по указанному адресу зарегистрирована. Однако судебные извещения возвращены в суд, с указанием на истечение срока хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, Рахимова Л.Р. в том числе не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании анкеты-заявления на выдачу кредита, между ОАО У. правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк», и Рахимовой Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Рахимова Л.Р. получила кредит в размере <данные изъяты> на потребительские нужды со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г., величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых.

Заемщик ознакомлен с размером эффективной процентной ставки по кредиту, которая составляет <данные изъяты>% годовых и определяется на момент выдачи кредита при условии соблюдения заемщиком графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, по срокам и по суммам платежа, без учета возможности частичного/полного досрочного погашения кредита, неустойки при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и суммы платежа, и иных штрафных санкций, предусмотренных условиями договора, что отражено в п. №.

Согласно п. № Рахимова Л.Р. обязалась погашать основной долг по кредиту, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, частями, рассчитанными исходя из срока кредита, не позднее даты, указанной в графике погашения задолженности, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. № кредитного договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты.

П. № кредитного договора установлено, что проценты на предоставленный заемщику кредит, начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, с даты, следующей за датой выдачи кредита до окончания срока возврата кредита включительно и учитываются на соответствующем лицевом счете.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность Рахимовой Л.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>,

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>,

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности – <данные изъяты>.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные ресурсы не возвращены.

С порядком погашения и графиком платежей по кредитному договору, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора заемщик Рахимова Л.Р. была ознакомлена до выдачи кредита путем предоставления ей графика ежемесячных платежей с указанием сумм, подлежащих уплате в счет погашения кредита и процентов за пользование им, о чем имеется ее подпись.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Поскольку ответчиком Рахимовой Л.Р. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплате процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены ОАО «МДМ Банк» ответчику, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика Рахимовой Л.Р. задолженности по кредитному договору, процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.

     На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Рахимовой Л.Р. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Рахимовой Л.Р. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Взыскать с Рахимовой Л.Р. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                      И.А. Александрина