Решение по делу № 1-47/2012 от 30.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-х/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск                                                      30 июля  2012 года

Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края   Дроздова Н.В. , с участием

государственного обвинителя Трунова А.В.

защитника  - адвоката Качан Л.А., ордер № х от х.х.х года

подсудимого Хлебникова А.Н.

потерпевшей Артыковой Г.А.

при секретаре Бондарь Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Хлебникова А.Н., родившегося х х х года п. х х х района респ. х, гражданина РФ, имеющего х х, х, э х э,  военнообязанного, зарегистрированного и проживающего с. х х района х края ул. х, кв. х, не судимого, копию обвинительного акта получил х.х.2012 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Хлебников А. Н., х х х года около х часов х минут, находясь на земельном участке, расположенном по ул. х, х-х в с. х х района х края, в ходе ссоры с Артыковой Г.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от последней, имея умысел на угрозу убийством Артыковой         Г.А. и реализуя который, стал размахивать перед Артыковой Г.А. вилами, при этом высказывая в адрес потерпевшей Артыковой Г.А. слова угрозы убийством: «Я вас всех поубиваю!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Хлебникова А.Н., использования и демонстрации им в качестве орудия преступления - вил, потерпевшая Артыкова Г.А. реально опасалась осуществления угрозы убийством со стороны Хлебникова А.Н.

         Своими действиями Хлебников А. Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Опрошенный в качестве подсудимого Хлебников А.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель,  защитник, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хлебников А.Н. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Хлебникова А.Н. по ч.1 ст.119 УК РФ,  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  дознанием квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает и признает, что подсудимый Хлебников А.Н.  раскаялся в совершенном преступлении, имеется явка с повинной (л.д. 5).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При изучении личности установлено, что Хлебников А.Н. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), по месту предыдущей работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 81), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 82), ранее не судим.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводам: о возможности достижения целей наказания в отношении Хлебникова А.Н. в условиях вне изоляции от общества, но под контролем за его исправлением со стороны правомочных государственных органов, что осуществимо при назначении наказания с соблюдением положений ст.ст. 61, 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Хлебникова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, обязательное ограничение, предусмотренное ч. 1 ст. 53 УК РФ не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не появляться в общественных местах в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории х х х  х края, с ограничением на изменение места жительства или пребывания с согласия специального государственного органа, с возложением на него обязанностей являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Хлебникову А.Н. по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании п.1 ч.1 ст.81, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - вилы, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Уссурийску -  уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня  его провозглашения, а осужденным Хлебниковым А.Н. в тот же срок и тот же суд, в указанном порядке со дня вручения  ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

          Мировой судья                                                 Н.В. Дроздова

          Копия верна