Решение по делу № 5-1375/2016 от 27.11.2016

Подлинник настоящего документа подшит в материале № 5-1375/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-1375/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2016 года                                                                 г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Р.Г. Гайфутдинов, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Гарипова И.И., родившегося ... в ...,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2016 года в Набережночелнинский городской суд РТ поступило дело об административном правонарушении в отношении Гарипова И.И. по части 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В ходе изучения дела установлено, что определение о передачи дела об административном правонарушении по подведомственности от ноября 2016 года (дата постановления не указана) не мотивировано. Заместитель начальника ... С. не выполнил в полной мере свои служебные обязанности, не мотивировал свое определение, о чем свидетельствует бланк определения графа «основания для передачи материалов дела по подведомственности».

Поскольку в материалах дела имеются недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, то данное дело подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░: «░░░░░░░».

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░