Решение по делу № 2-347/2010 ~ М-380/2010 от 15.07.2010

                         Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2010 года                                                                             город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Охременко Д.В., при секретаре Штурмановой М.С., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 444 старшего прапорщика Власовой Е.А. об оспаривании действий командира войсковой части 444, связанных с невыплатой денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

В своем заявлении Власова указала, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 444, в этой же воинской части стоит на финансовом обеспечении. С 14 ноября 2009 годе ее должность сокращена в связи с организационно-штатными мероприятиями, и она находится в распоряжении. С 14 мая 2010 года ей перестали выплачивать денежное довольствие, в связи с чем она обратилась в суд и просит:

- признать действия командира войсковой части 444, связанные с невыплатой ей денежного довольствия с 14 мая по 30 июня 2010 года незаконными;

- взыскать с филиала войсковая часть 444 федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 0000 в ее пользу денежное довольствие за период с 14 мая по 30 июня 2010 года;

- взыскать с филиала войсковая часть 444 федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 0000 госпошлину.

Заявитель Власова, представитель командира войсковой части 444, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Власовой подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из справки № от 5 июля 2010 года, выданной войсковой частью 444, Власовой не выплачено денежное довольствие за май месяц 2010 года в размере 7 287 рублей 52 копейки.

Согласно справке войсковой части 444 № от 5.07.2010 года Власовой не выплачено денежное довольствие за июнь месяц 2010 года в размере 6 131 рубль 10 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со ст. ст. 10,12 Федерального Закона "О статусе военнослужащих", военнослужащие реализуют право на труд посредством прохождения военной службы, при этом им гарантируется право на денежное довольствие.

В соответствии с ч.5 ст.3 Закона " О статусе военнослужащих " никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией РФ и настоящим Федеральным законом.

Согласно п.46 приказа Министра обороны РФ № 200 от 30.06.2006 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

В статье 13 Положения о порядке прохождения военной службы указано, что зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в случае освобождения военнослужащего от воинской должности (должности) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более чем на шесть месяцев, а также и при невозможности своевременного исключения военнослужащего, уволенного с военной службы, из списков личного состава воинской части в случаях, предусмотренных Федеральным законом и настоящим Положением, - до его исключения.

Судом установлено, что Власова до настоящего времени является военнослужащей, проходящей военную службу по контракту, и находящейся в распоряжении командира, а поэтому, по мнению суда, она имеет полное право на получение денежного довольствия в порядке и размерах, установленных для данной категории военнослужащих, то есть перечисленных в п.46 приказа Министра обороны РФ № 200 от 30.06.2006 года, поскольку шестимесячный срок нахождения в распоряжении установлен для командиров (начальников) для осуществления соответствующих мероприятий с военнослужащим, и несоблюдение данного срока не может влиять на право военнослужащего на получение денежного довольствия.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает необходимым взыскать с филиала войсковая часть 444 федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 0000 в пользу заявителя 200 рублей, которые она уплатила в качестве государственной пошлины за подачу заявления в Рязанский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, военный суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Заявление военнослужащего войсковой части 444 старшего прапорщика Власовой Е.А. об оспаривании действий командира войсковой части 444, связанных с невыплатой денежного довольствия - удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части 444, связанные с невыплатой денежного довольствия Власовой Е.А. за период с 14 мая по 30 июня 2010 года.

Взыскать с филиала войсковая часть 444 федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 0000 в пользу заявителя Власовой Е.А. денежное довольствие за период с 14 мая по 30 июня 2010 года в размере 13 418 (тринадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 62 копейки.

Взыскать с филиала войсковая часть 444 федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 0000 в пользу заявителя Власовой Е.А. судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

Председательствующий по делу                                               Д.В. Охременко