Решение по делу № 5-39/2012 от 01.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2012 г.                                                                                                              г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении: Найдаков Л.Ж.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Найдаков Л.Ж.1 разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Найдаков Л.Ж.1 <ДАТА3> в 18 часов 20 минут, находясь на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с транзитным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В судебном заседании Найдаков Л.Ж.1 вину не признал и пояснил, что никуда не ездил, а просто находился в машине. Его привезли друзья и оставили в машине.

Согласно протоколу об административном правонарушении 03АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, Найдаков Л.Ж.1 <ДАТА3> в 18 часов 20 минут, находясь на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с транзитным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Водитель Найдаков Л.Ж.1 был отстранен от управления автомашиной и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют протокол 03ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> и акт 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>

В результате, проведенного освидетельствования установлено, что Найдаков Л.Ж.1 в указанный день находился в состоянии опьянения, с чем последний согласился и расписался в соответствующей графе акта.

Суд, выслушав пояснения Найдаков Л.Ж.1, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что указанные действия Найдаков Л.Ж.1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е.  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы Найдаков Л.Ж.1 о том, что он, не управлял автомашиной, судом признаны несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждены и противоречат совокупности имеющихся в деле доказательств его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в том числе протоколу об отстранении от управления транспортным средством 03ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, его объяснениям, данным в протоколе об административном правонарушении, в которых Найдаков Л.Ж.1 указал, что пил вчера, поехал в киоск. В связи с чем, суд оценивает указанные доводы Найдаков Л.Ж.1, как способ уклониться от административной ответственности. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В данном случае оснований для освобождения Найдаков Л.Ж.1 от административной ответственности, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает то, что ранее Найдаков Л.Ж.1 к административной ответственности не привлекался, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 

 Признать Найдаков Л.Ж.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

 

Мировой судья:                                                                                          А.И. Доржиев

5-39/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 8 Октябрьского района
Судья
Доржиев Андрей Иванович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
okt8.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее