Дело № 1-45/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лучникова С. Ю.,

при секретаре Мясниковой Н. Н.,

с участием государственного обвинителя Кучевасова А. П.,

защитника Паниной О. И.,

подсудимого Исаева Н. П.,

а так же потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Исаева Н.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Исаев Н. П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Он, Исаев Н. П., ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, решил проникнуть в квартиру Потерпевший №1, расположенную по адресу <адрес> в <адрес>. С помощью топора он взломал пробой на входной двери указанной квартиры и незаконно проник в жилое помещение. Реализуя свой преступный умысел, он тайно похитил продукты питания и спиртные напитки из квартиры и чулана Потерпевший №1, а именно: <данные изъяты>. Таким образом, он причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 1393 рубля. В последствии похищенное он присвоил и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Исаев Н. П. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и выразил согласие с предъявленным ему обвинением. Он поддержал заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником и в ее присутствии. Также он пояснил, что в момент совершения преступления не находился в состоянии алкогольного опьянения. Штраф как наказание он выплатить не может из-за отсутствия дохода.

Последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о том, что он не будет иметь право обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, подсудимому было дополнительно разъяснено судом. Исаев Н. П. пояснил, что эти последствия ему понятны и он согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, поддерживает предъявленное обвинение, от исковых требований отказывается, так ущерб ему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Кучевасов А. П., защитник Панина О. И. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Исаев Н. П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Доказано, что Исаев Н. П. ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества около 3 часов 20 минут незаконно проник в жилище- квартиру Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес>, и совершил кражу, то есть тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков. В результате своих действий он причинил потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1393 рубля.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Подсудимым Исаевым Н. П. совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исаева Н. П., согласно ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних и несовершеннолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исаева Н. П. согласно ч.ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исаев Н. П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечаются случаи употребления спиртных напитков, но общественный порядок он не нарушает, с соседями и жителями поселка не скандалит, в настоящее время не работает (л. д. 83).

На учете у врача нарколога и психиатра в ГБУЗ ПК «Кочевская центральная районная больница» Исаев Н. П. не состоит (л. д. 86).

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, с учетом принципа справедливости и соразмерности содеянному, личности подсудимого Исаев Н. П., наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым с учетом ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, так как Исаев Н. П. не может выплатить штраф.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу- хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кочевский» топор, как орудие преступления не представляющее ценности- следует уничтожить. Продукты питания, переданные на хранение потерпевшему, разрешить использовать по своему усмотрению.

Производство по гражданскому иску по делу, заявленному Потерпевший №1, о взыскании 1393 рублей подлежит прекращению в связи с отказом от иска на основании ч.5 ст. 44 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░- ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5610 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░░░░░ 1393 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 44 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

1-45/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Кочевского района, Кучевасов А.П.
Ответчики
Исаев Н.П.
Другие
Панина О.И.
Суд
Кочевский районный суд
Судья
Лучников С. Ю.
02.12.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2015[У] Передача материалов дела судье
10.12.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2015[У] Судебное заседание
22.12.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016[У] Дело оформлено
12.01.2016[У] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее