Решение по делу № 2-3027/2015 от 14.07.2015

Дело № 2- 3027/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Геберлинг М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Фомичевой Л.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчице Фомичевой Л.В. (ранее Полякова) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банком и ответчицей Поляковой Л.В. (н.ф. Фомичева) ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом <данные изъяты>, под процентную ставку <данные изъяты> годовых.

Условия договора со стороны истца выполнены в полном объеме, принятые на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов ответчица исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать.

Ответчица Фомичева (Полякова) Л.В. иск признала частично, просит снизить сумму неустойки с учетом ее материального положения.

Суд, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчицей Поляковой Л.В. (н.ф. Фомичевой) ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на сумму <данные изъяты> путем получения кредитной карты под процентную ставку <данные изъяты> годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в ответчице, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Условия договора со стороны ответчицы нарушаются, ежемесячные платежи по кредиту и проценты поступали не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженности в размере <данные изъяты>., которая состоит из: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> коп. неустойка.

В настоящее время истице присвоена фамилия Фомичева, в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д. 48).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчица в судебном заседании пояснила, что условия договора она исполняла, в дальнейшем его материальное положение ухудшилось, у нее умер отец, на иждивении находится несовершеннолетний сын, не имела постоянной работы В настоящее время платежи в счет погашения долга возобновила, намерена погасить долг в кротчайшие сроки.

Поскольку ответчицей выплаты по кредитному договору в части погашения основного долга и предусмотренных договором процентов в полном объеме не производятся с нее надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме <данные изъяты>., представленный истцом расчет задолженности ответчицей не оспаривается.

В отношении штрафа (неустойки) в части невыполнения условий договора в размере <данные изъяты>., учитывая специфику отношений, возникших между сторонами, материальное положение ответчицы, фактические обстоятельства, суд находит, что размер штрафа (неустойки) заявленный истцом явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и с учетом положений ст. 333 ГК РФ, полагает определить к взысканию <данные изъяты>, что будет соответствовать критериям соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Расходы, произведённые истцом по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика исходя из размера удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 310, 333, 810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фомичевой Л.В в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через месяца через Дмитровский горсуд в течение месяца.

Судья