Решение по делу № 2-1544/2015 ~ М-1131/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-1544/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2015 года                     г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи               Маслова А.Г.,

при секретаре                            Левченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Гладкова Г.А. к Назарова В.И., Котовский А.В., Багдасарян В.С., Пономарев С.В., Мальцев Д.А., Кцоева З.Х. о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж),

УСТАНОВИЛ:

Гладкова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Назарова В.И., Котовский А.В., Багдасарян В.С., Пономарев С.В., Мальцев Д.А., Кцоева З.Х. о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж).

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Гладкова Г.А., полномочный представитель истца, действующий на основании доверенности А., ответчики Назарова В.И., Котовский А.В., Багдасарян В.С., Пономарев С.В., Мальцев Д.А., Кцоева З.Х., будучи извещенные надлежащим образом о дате слушания дела, в суд не явились, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении слушания дела.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковое заявление Гладкова Г.А. к Назарова В.И., Котовский А.В., Багдасарян В.С., Пономарев С.В., Мальцев Д.А., Кцоева З.Х. о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж), подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гладкова Г.А. к Назарова В.И., Котовский А.В., Багдасарян В.С., Пономарев С.В., Мальцев Д.А., Кцоева З.Х. о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж), оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                        А.Г. Маслов