Дело № 2-603/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2015 года г.Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Мусиенко Н.А.,
при секретаре Забалуеве В.Н.,
с участием истца Калашниковой Е.Н.
помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Задкова Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Е.Н. к Красновой Т.П. о признании права собственности на нежилое помещение,
установил:
Калашникова Е.Н. обратилась в суд с иском к Красновой Т.П. о признании права собственности на нежилое помещение.
В судебном заседании от истца Калашниковой Е.Н. поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным урегулированием спора.
Ответчик Краснова Т.П., представитель ответчика по доверенности Полышев Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо Краснов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Изучив письменные доказательства, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявленных исковых требований по следующим мотивам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив представленное истцом заявление об отказе от заявленных исковых требований, заслушав истца, подтвердившего факт добровольного урегулирования спора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по иску Калашниковой Е.Н. к Красновой Т.П. о признании права собственности на нежилое помещение, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ истца Калашниковой Е.Н. от иска к Красновой Т.П. о признании права собственности на нежилое помещение.
Производство по гражданскому делу по иску Калашниковой Е.Н. к Красновой Т.П. о признании права собственности на нежилое помещение, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья подпись Н.А. Мусиенко