Решение по делу № 5-1/2012 от 31.01.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                         Дело № 5-1/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Воркута 31 января 2012 годаМировой судья  Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка г. Воркуты,

С участием  представителя   ООО «совхоз Городской»Геворкян В.М.1,

Рассмотрев 31.01.2012 года в городе Воркуте   материал об административном правонарушении  

в отношении  юридического лица   ООО «совхоз Городской»

ИНН  1103041868, ОГРН 1071103002772,

расположенного  по адресу:  г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

Лицу,   в  отношении  которого   ведется  административное  производство,  разъяснены  права и обязанности   предусмотренные ст. 25.4 Кодекса РФ  «Об  административных  правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

            Невыполнение  в установленный срок   законного  предписания  органа,   осуществляющего   государственный пожарный   надзор, образует  состав   административного  правонарушения   предусмотренного ч.12 ст.19.5  КоАП РФ.

            Согласно   протоколу  об административном правонарушении  № 230 от 25.11.2011 года установлено, что 03.11.2011 годав 14.30 час.  при проведении  внеплановой  проверки с целью  контроля   исполнения   ранее выданного  предписания   127/1/1  от 16.06.2011 года  ООО  территорий, зданий  и сооружений   ООО  «совхоз Городской»  по адресу:  Республика <АДРЕС>, г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8  было установлено, что  не выполнен своевременно пункты 1,2,3,4,5,6,7,8,9 и 10  предписания  127/1/1 от 16.06.2011 года,  что  является  административным  правонарушением  предусмотренным  ч.12 ст.19.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            В судебном заседании  представитель ООО  «совхоз Городской» Геворкян В.М.1  пояснил, что  часть   мероприятий  по выполнению предписания  на момент судебного   разбирательства  выполнены,  в остальном вину не признал  объяснив недостаточным  финансированием.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события  административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными  настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Обстоятельства совершения данного правонарушения в совершении  правонарушения  предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении  юридического лица,  подтверждаются  собранными материалами дела.

            Как видно из материалов дела  (л.д.6) директором ООО «совхоз Городской» назначен с18.01.2009 года Геворкян В.М.1 (приказ  № 1 от 16.01.2009 года).  Данным приказом  директор  ООО  «совхоз Городской»   обязан согласовывать  действия  связанные с деятельностью   совхоза  с Грибановым А.В.2 который  по решению   Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-3654/2007 о признании ГУП РК «Воркута<АДРЕС>   несостоятельным  (банкротом)  назначен  Конкурсным Управляющим.

Из материалов дела усматривается, что  инспектором   по пожарному надзору   была проведена проверка соблюдения требований   пожарной безопасности  ООО  «совхоз   Городской», в ходе  проведения которой   было выявлено,  что указанные в предписании  от 16.06.2011 года   нарушения  требований   пожарной  безопасности  в  установленный   в предписании  срок - 01.10.2011 года  устранены не были.

            При этом, протокол  об административном правонарушении составлен   уполномоченным  должностным лицом,  все сведения  в протоколе отражены.  Предписание  № 127/1/1 от 16.06.2011 года а также акт проверки № 127получены директором ООО «совхоз Городской»Геворкян В.М.1 16.06.2011 года.  Заявлений, ходатайств  об отсрочке  исполнения  суду не представлено. Представленные  суду  документы, а именно  справка  Банка  Петрокоммерц об отсутствии  денежных средств на счете предприятия,  договор  аренды от 01.03.2010 года, письмо № 112 от 24.06.2011 года  на имя  Пушкарева В.И.3  судом оцениваются  критически,  и  не  подтверждают  по мнению суда,  принятие  Обществом   надлежащих мер  по  выполнению  предписания.  Суду не  представлены  данные ИФНС г. Воркуты  о наличии (отсутствии)  денежных средств  по всем  имеющимся  счетам  Общества.  Договор аренды   производственных объектов от 01.03.2010 годасодержит  обязанности именно Арендатора (ООО «совхоз  Городской») по поддержанию  арендуемых объектов  в исправном   состоянии, а также проведения  текущего ремонта.  Представленное  суду  письмо за № 112 от 24.06.2011 годана имя Конкурсного  Управляющего  ГУП РК «Воркута» о принятии мер по выполнению предписания № 127/1/1не  принимается  судом в качестве доказательств  по  принятию  Обществом мер по выполнению  Предписания, поскольку  отсутствуют  данные о надлежащем  направлении  (почтовые реестры, квитанции и др.) доказательства отправки  факсимильной связью.

            Согласно  данных  ИФНС  по г. Воркуте Республики Коми,  Общество с ограниченной   ответственностью   «совхоз  Городской»   включен  в  Единый   государственный  реестр   юридических лиц    по состоянию на 20.12.2011 года

            Таким образом, факт совершения ООО «совхоз Городской» административного правонарушения предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ  подтвержден   совокупностью   представленных суду доказательств.

Учитывая обстоятельства дела,  на основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.12, 23.1, 29.6,29.9,29.10 Кодекса  РФ «Об административных  правонарушениях»,  суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое  лицо -  Общество с ограниченной  ответственностью  «совхоз  Городской»  за совершение  административного  правонарушения  по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ  подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа  в размере - 70 000 (семьдесят  тысяч)  рублей.

Штраф должен быть  уплачен  по следующим реквизитам:

Наименование  органов  федерального казначейства:   УФК  Республики Коми  (ГУ МЧС  РФ по РК),

ИНН  Администратора  1101462050,

КПП 110101001, Наименование банка ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИКбанка  048702001,   КБК  17711627000010000140,

ОКАТО  87410000000, №счета  40101810000000010004.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд  через  Тундровый  судебный участок. 

Мировой судья                                                                                                Шкрябина  И.Д.

 

    

5-1/2012

Категория:
Административные
Суд
Тундровый судебный участок г. Воркуты
Судья
Шкрябина Ия Дмитриевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
tundrovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее