Решение по делу № 2-3424/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-3424/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О. А.

при секретаре Остапенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

13 апреля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Молодцова М.Б. к Индивидуальному предпринимателю Киселенко А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Молодцов М.Б. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Киселенко А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда.

** ** ** от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ИП Киселенко А.А. задолженность по заработной плате, невыплаченную денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, расходов по оплате услуг представителя, компенсацию морального вреда, обязать перечислить страховых взносы.

** ** ** в адрес суда поступило заявление, согласно которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика не возражает относительно удовлетворения ходатайства истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Молодцова М.Б. от заявленных требований выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от требований, и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Молодцова М.Б. от требований к Индивидуальному предпринимателю Киселенко А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, обязании перечислить страховых взносы.

Производство по гражданскому делу по заявлению Молодцова М.Б. к Индивидуальному предпринимателю Киселенко А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, обязании перечислить страховых взносы прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Машкалева