Решение по делу № 5-102/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 102/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 03 февраля 2012 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБунякина Е.А.,

 с участием потерпевшей <ФИО1>,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Токарева К.В.2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ш. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<Токарев К.В.2>  совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 50 минут <ДАТА4> до 01 часа 07 минут <ДАТА5>  <Токарев К.В.2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, сильно стучал в дверь квартиры 73, своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.

В судебное заседание <Токарев К.В.2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, ходатайство об отложении дела от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Токарева К.В.2>

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> поддержала свое заявление.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал.

Однако, вина <Токарева К.В.2> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением <ФИО1> в УВД о том, что скандалит сосед из квартиры 79, рапортом сотрудника милиции и заявлением  <ФИО1>  о привлечении к административной ответственности гражданина, который приходит к её соседке Ластовецкой по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Токарева К.В.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                Е.А. Бунякина