Решение по делу № 2-780/2015 (2-7238/2014;) от 09.12.2014

Разрешить публикацию

ф/с Пчелинцевой С.Н.

Дело № 2-780/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Серсковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хабаровой Л.В. о признании незаконным отказа в уточнении адреса земельного участка и установлении вида разрешенного использования,

УСТАНОВИЛ:

Хабарова Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского поселения города Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района в уточнении адреса земельного участка и установлении вида разрешенного использования.

Заявитель Хабарова Л.В. в судебном заседании заявление поддержала, в обоснование требований указала, что на основании решения Краснозаводской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ей был предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, в составе садоводческого товарищества «<данные изъяты>» для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер № указано местоположение:<адрес> категория и вид разрешенного использования установлены не были. В целях уточнения адреса и установления вида разрешенного использования Хабарова Л.В. обратилась с заявлением в Администрацию городского поселения Краснозаводска Сергиево-Посадского муниципального района. Администрация городского поселения Краснозаводска в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № отказала в выдаче постановления об уточнении адреса объекта недвижимости, поскольку одним из документов, необходимых для выдачи указанного постановления, является документ, устанавливающий границы земельного участка. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в определении вида разрешенного использования, поскольку она представила правоустанавливающие документы на земельный участок №. Хабарова Л.В. пояснила, что при подаче двух заявлений она предоставляла правоустанавливающие документы на земельный участок №, кому принадлежит участок № ей неизвестно. Просит признать незаконным отказ Администрации городского поселения города Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района в уточнении адреса земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, в составе садоводческое товарищество «<данные изъяты>», принадлежащего ей (Хабаровой Л.В.), а также в установлении вида разрешенного использования данного земельного участка и обязать Администрацию городского поселения города Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района устранить допущенные нарушения.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского поселения города Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Чебакова М.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, так как Хабарова Л.В. обратилась в Администрации городского поселения города Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района с заявлением об определении вида разрешенного использования земельного участка и с заявлением об уточнении адреса земельного участка с кадастровым номером №, при этом к заявлениям она приложила архивную выписку, дубликат свидетельства о праве собственности на землю и копию кадастрового паспорта на участок с кадастровым номером №

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, считает требования не подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Хабаровой Л.В. на основании постановления Краснозаводской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок в составе садового товарищества <данные изъяты>» участок № (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Хабарова Л.В. обратилась к Главе городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района МО с заявлением об определении вида разрешенного использования земельного участка и с заявлением об уточнении адреса земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании заявитель подтвердила факт обращения с заявлениями об определении вида разрешенного использования земельного участка и с заявлением об уточнении адреса земельного участка с кадастровым номером №.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ года, данного Главой городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского района на заявление Хабаровой Л.В. об уточнении адреса земельного участка с кадастровым номером №, усматривается, что одним из документов необходимых для выдачи постановления об уточнении адреса объекта недвижимости является документ устанавливающий (описывающий) границы земельного участка. Из сведений, содержащихся в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером № следует, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем, без установления границ невозможно определить местоположение земельного участка и присвоить ему адрес. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровой Л.В. дан ответ на заявление об определении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № из которого усматривается, что определить вид разрешенного использования земельного участка не представляется возможным, поскольку Хабаровой Л.В. не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером №. (л.д.11).

В соответствии со ст.245 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод.

Обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) согласно ч.1 ст.249 ГПК РФ возлагается на орган или лицо, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Поскольку права Хабаровой Л.В. не нарушены, суд считает, что отказы Администрации городского поселения города Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являются законными и не находит оснований для удовлетворения заявления Хабаровой Л.В. о признании незаконным отказа в уточнении адреса земельного участка и установлении вида разрешенного использования

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Заявление Хабаровой Л.В. о признании незаконным отказа в уточнении адреса земельного участка и установлении вида разрешенного использования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья С.Н.Пчелинцева

Решение в окончательной форме изготовлено: 03.02.2015г.

Судья С.Н.Пчелинцева