Дело № 13-8/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2016 г. пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым Российской Федерации
в составе: председательствующей судьи Украинец Л.И.
при секретаре Заживихиной В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино заявление представителя третьих лиц ЧП «Гостинный двор», Шевелёва Ивана Вячеславовича, Марченко Ксении Вячеславовны по гражданскому делу по исковому заявлению Павлюченко Игоря Владиленовича к Мокрушину Владлену Геннадьевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым третье лицо ЧП «Гостинный двор», третьи лица Марченко Ксения Вячеславовна, Шевелёв Иван Иванович, Мичурина Валентина Александровна, о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимости о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности по встречному иску Частного предприятия «Гостиный двор» к Павлюченко Игорю Владиленовичу, Мокрушину Владилену Геннадьевичу, третьи лица Марченко Ксения Вячеславовна, Шевелёв Иван Иванович, Мичурина Валентина Александровна о признании сделки-договора-купли продажи объекта недвижимости - базы отдыха «Мысовое» в <адрес>(пятьдесят два) <адрес> РК РФ недействительным о разъяснении решения Ленинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,-
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель просит разъяснить решение Ленинского районного суда РК ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а именно из-за неясности резолютивной части решения.
В судебное заседание стороны не явились. Были извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.
Исследовав материалы дела, суд находит, что Решение Ленинского районного суда в абзаце третье резолютивной части разъяснению не подлежит, поскольку Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решения Ленинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено и постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска Павлюченко И.В. отказано полностью, исковые требования ЧП «Гостинный двор» удовлетворены в полном объёме, признан недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Павлюченко И.В. и Мокрушиным В.Г.Обязано Павлюченко Игоря Владиленовича передать базу отдыха Мысовое», находящуюся в <адрес> по ул. АНджиевского,52
-Мокрушину Владилену Геннадьевичу. Взыскано с Мокрушина Владилена Геннадьевича в пользу Павлюченко Игоря Владиленовича 3500000 грн. в рублёвом эквиваленте по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ ч.1, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В соответствии с ч.2 указанной статьи вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
Поскольку решение Ленинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ и постановлено новое решение, суд не находит оснований для разъяснения отменённого решения в связи с чем в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь ст.202 ГПК РФ суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления представителя третьих лиц ЧП «Гостинный двор», Шевелёва Ивана Вячеславовича, Марченко Ксении Вячеславовны по гражданскому делу по исковому заявлению Павлюченко Игоря Владиленовича к Мокрушину Владлену Геннадьевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым третье лицо ЧП Гостинный двор», третьи лица Марченко Ксения Вячеславовна, Шевелёв Иван Иванович, Мичурина Валентина Александровна, о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимости о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности по встречному иску Частного предприятия «Гостиный двор» к Павлюченко Игорю Владиленовичу, Мокрушину Владилену Геннадьевичу, третьи лица Марченко Ксения Вячеславовна, Шевелёв Иван Иванович, Мичурина Валентина Александровна о признании сделки-договора-купли продажи объекта недвижимости - базы отдыха «Мысовое» в <адрес>(пятьдесят два) <адрес> РК РФ недействительным о разъяснении решения Ленинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,-ОТКАЗАТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.
Судья Украинец Л.И.