Решение по делу № 33а-2263/2017 от 17.08.2017

Судья Цуканова В.И. Дело № 33а-2263/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Горна В.Ф.,
судей	Венина А.Н. и Гончаровой Н.В.,
при секретаре	Ополеве Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 31 августа 2017 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 3августа2017года, которым постановлено:

решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2017 года в части отказа в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконным решения руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю о перенаправлении заявления в Управление дорожно-транспортного хозяйства и развития коммунальной инфраструктуры Администрации Елизовского муниципального района отменить.

Постановить в этой части новое решение:

признать незаконным решение руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю от 3 февраля 2017 года о перенаправлении заявления в Управление дорожно-транспортного хозяйства и развития коммунальной инфраструктуры Администрации Елизовского муниципального района.

Возложить на Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю обязанность повторно рассмотреть обращение Некрасова М.Е. от 26 января 2017 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Венина А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

3августа2017года судебной коллегией по административным делам Камчатского краевого суда постановлено вышеуказанное апелляционное определение.

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Как усматривается из содержания апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 3августа2017года во вводной части данного судебного акта ошибочно указана дата рассмотрения дела по апелляционной жалобе административного истца Некрасова М.Е., а именно: «2августа 2017 года» вместо «3августа2017года».

С учетом того, что допущенная судом описка носит явный характер, она подлежит исправлению на основании статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда по делу по административному исковому заявлению Некрасова М.Е. к руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю Ждановой Н.И., Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю о признании решения незаконным и о возложении обязанности, указав дату рассмотрения апелляционной жалобы Некрасова М.Е. «3 августа 2017 года».

Председательствующий

Судьи