Решение по делу № 12-4/2017 от 08.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Мураши Кировская область 08 февраля 2017 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С., при подготовке к рассмотрению жалобы адвоката Шистерова А.В. в защиту Шишкина Д.В. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от 12 ноября 2016 года по делу по делу об административном правонарушении по ч.ч. 1, 2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Шишкина Д.В.,

установил:

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2016 года Шишкин Д.В. был признан виновным в свершении правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ защитник Шишкина Д.В. обратился в Мурашинский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление.

Изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, ссылаясь в тексте жалобы на получение обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, представитель Шишкина Д.В. к жалобе документы, подтверждающие данный факт не прикладывает, при этом к жалобе не приложено и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, кроме того текст самой жалобы также не содержит данного ходатайства.

Таким образом, лицом подающим жалобу, пропущен установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который истек, согласно сведениям о вручении копии обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, судья к выводу, что указанная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, так как принесена с нарушением установленного законом срока обжалования постановления должностного лица. Данное обстоятельство не препятствует повторному обращению лица, с жалобой на постановление должностного лица и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с указанием причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу адвоката Шистерова А.В. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу по делу об административном правонарушении по ч.ч. 1, 2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Шишкина Д.В. возвратить в связи с пропуском срока обжалования.

Разъяснить, что возврат поданной жалобы не является препятствием для повторного обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и с указанием причин невозможности своевременного обращения либо предоставления доказательств подачи жалобы в установленный законом срок.

На определение в течение 10 дней может быть подана жалоба в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.

12-4/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Шишкин Дмитрий Владимирович
Другие
Шистеров А.В.
Суд
Мурашинский районный суд
Судья
Перминова О.С.
08.02.2017Материалы переданы в производство судье
08.02.2017Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
08.02.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее