Решение по делу № 2-738/2012 от 03.10.2012

Гр. дело № 2-738/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2012 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Нива» об обязании предоставить копии документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении копий протокола собрания СНТ «Нива» за 2012 год, сметы, составленной к собранию 2012 года, протоколов собраний СНТ «Нива» за 2011 года, сметы, составленной к собранию за 2011 год, отчет правления о проделанной работе за 2011 год, протокола собрания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов собраний СНТ «Нива» за 2010 год.

В судебном заседании истец, настаивая на иске, суду пояснила, что она является членом СНТ «Нива». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ «Нива». В предоставлении информации ей было отказано. Считает, что непредставление информации нарушает ее права и лишает возможности своевременно вносить членские взносы, выполнять решения общего собрания и правления, а также право на обращение в суд в случае принятия незаконных решений. Просит суд обязать ответчика предоставить ей копию протокола собрания СНТ «Нива» за 2012 год; сметы, составленной к собранию 2012 года; протоколов собраний СНТ «Нива» за 2011 года; сметы, составленной к собранию за 2011 год; отчета правления о проделанной работе за 2011 год; протокола собрания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколов собраний СНТ «Нива» за 2010 год.

Председатель СНТ «Нива» ФИО6 иск не признал, суду пояснил, что он является председателем СНТ «Нива» с июля 2012 года. Отдельного помещения для правления СНТ не было, товарищество было разделено на четыре подразделения, все документы были разобщены. Первый раз по поводу выдачи документов истец обратилась устно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано письменное заявление, на которое был дан ответ. На основании решения правления СНТ «Нива» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в предоставлении документов в связи с тем, что у нее имеется долг по оплате членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ ей было предложено ознакомиться с документами в помещении правления, от чего она отказалась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ
"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля;

2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;

3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием;

4) осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке;

5) распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте;

6) при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов; имущественный пай в размере паевого взноса, за исключением той части, которая включена в неделимый фонд садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива; здания, строения, сооружения, плодовые культуры;

7) при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения получать причитающуюся долю имущества общего пользования;

8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования;

10) осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.

Судом установлено, что

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к СНТ «Нива» об обязании предоставить копии документов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Талдомский районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.Н. Гейко