Дело № 2 – 1132/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 23 март 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Матлиной О.И.,
при секретаре Багаевой Л.О.,
с участием истца Неверовой Т.В.,
представителя ответчика Кокоулина В.А., действующего по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неверовой Т.В. к администрации г. Березники о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Истец Неверова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ней права собственности на гаражный бокс № в <адрес>. Иск обосновывается тем, что истец в <дата> году вступила в кооператив № «.....» для строительства гаражного бокса, расположенного в районе жилых домов № по <адрес> Председателем кооператива ей было указано место для постройки и истцом было осуществлено строительство гаражного бокса. Гаражный бокс был построен на ее средства, которым она с <дата> года владеет. Паевой взнос в кооператив она выплатила. Однако право собственности на указанный гаражный бокс за истцом не оформлено. Право Неверовой Т.В. на гаражный бокс никем не оспаривается. Истец обратилась в регистрационный орган для регистрации права собственности, которая была приостановлена данным органов, в связи с отсутствием документов, являющихся основанием для регистрации наличия, возникновения права собственности. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на указанный гараж.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Березники – Кокоулин В.А., действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании пояснил, что не возражает против требований истца.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что в <адрес> имеется гаражный бокс №, построенный в <дата> году (л.д. 5-9).
Неверова Т.В. являлась членом гаражно-строительного кооператива, паевые взносы выплачены в полном объеме (л.д. 37). В <дата> году истцом осуществлено строительство гаражного бокса собственными силами. В дальнейшем гаражному боксу был присвоен №. С <дата> года истец открыто владеет и пользуется гаражом, на спорный гараж никто не претендует.
Согласно техническому заключению №, выполненному ООО «Проектно-Конструкторская Фирма «Астарта», гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, пригоден к эксплуатации по назначению «гаражный бокс». Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.10-35).
В силу п. 1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.
Согласно п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности гаражный бокс. Доказательств необоснованности иска у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Неверовой Т.В. право собственности на гаражный бокс № в <адрес>
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс № в <адрес> на имя Неверовой Т.В..
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья (подпись) О.И. Матлина
Копия верна. Судья