Решение по делу № 2-2843/2016 от 15.03.2016

№2-2843/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 года                    г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю к Макарову А. Ю., Демьяненко М. Н., о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по (адрес) обратилось в суд с иском к Макарову А.Ю., Демьяненко М.Н., о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что, приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), Демьяненко М.Н. и Макаров А.Ю. осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. Указанным приговором, установлено, что в период с октября 2010 года по (дата), Макаров А.Ю., вступил в преступный сговор с Демьяненко М.Н. с целью совместного хищения денежных средств М(С)К в виде социальной выплаты, путём представления заведомо ложных сведений об улучшении владельцем государственного сертификата жилищных условий. (дата) Сайнакова Н.А., находясь в неведении относительно преступных намерений Макарова А.Ю. и Демьяненко М.Н., введённая ими в заблуждение относительно реального улучшения своих жилищных условий, действуя по указанию Демьяненко М.Н., обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Комсомольске-на-Амуре и (адрес) с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом по договору ипотечного займа от (дата) (№) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)5, (адрес), с перечислением денежных средств на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Первый Инвестиционный», открытый в филиале коммерческого банка ОАО «Далькомбанк» Комсомольский-на-Амуре г.Комсомольска-на-Амуре. Управление Пенсионного фонда РФ в г.Комсомольске-на-Амуре и (адрес) заявленные требования были удовлетворены, в связи с чем (дата) принято решение (№), на основании которого (дата) Отделение Пенсионного фонда РФ в (адрес) платёжным поручением от (дата) (№) перечислило на указанные в заявлении о распоряжении средствами М(С)К реквизиты денежные средства в сумме 330000 руб. После этого Демьяненко М.Н. - генеральный директор КПК «Первый Инвестиционный», - имея право распоряжаться денежными средствами по счёту возглавляемой им организации, распределил поступившие от Отделения Пенсионного фонда РФ в (адрес) на расчётный счёт КПК «Первый Инвестиционный» денежные средства между собою и Макаровым А.Ю. согласно сложившейся между ними договорённости. Данными денежными средствами ответчики распорядились по своему усмотрению. Просит суд взыскать солидарно ущерб, причиненный преступлением в сумме 330000 руб.

Представитель истца Панютищева С.В., действующая на основании доверенности (№) от (дата) в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В период времени с октября 2010 года по (дата) Демьяненко М.Н., действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с Макаровым А.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, находясь на территории г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), путем представления в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Комсомольске-на-Амуре и (адрес) документов, содержащих заведомо ложные сведения о сделке купли-продажи объекта недвижимости, а именно ? доли в однокомнатной (адрес), расположенной по адресу: (адрес), совершили хищение денежных средств при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, установленной Федеральным законом (№)–ФЗ от (дата) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и иными нормативными правовыми актами в крупном размере в сумме 330000 руб. путем перечисления их на расчётный счёт (№), принадлежащий КПК «Первый Инвестиционный», открытый в ОАО «Далькомбанк» платёжным поручением от (дата) (№) на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Комсомольске-на-Амуре и (адрес) (№) от (дата). После этого Демьяненко М.Н., являясь генеральным директором КПК «Первый Инвестиционный» распределил поступившие от Отделения Пенсионного фонда РФ в (адрес) на расчётный счёт КПК «Первый Инвестиционный» денежные средства между собою и Макаровым А.Ю. согласно сложившейся между ними договорённости.

Обстоятельства совершения преступления установлены имеющим преюдициальное значение приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) (дата) в отношении Демьяненко М.Н. и Макарова А.Ю., и в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ переоценке при рассмотрении настоящего дела по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом не подлежат.

Размер причиненного ущерба подтверждается платежным поручением (№) от (дата), согласно которому Отделение Пенсионного фонда РФ в (адрес) на расчётный счёт (№) принадлежащий КПК «Первый Инвестиционный», открытый в ОАО «Далькомбанк», перечислило денежные средства в сумме 330000 руб. с назначением платежа: перечисление средств МСК в счет погашения задолженности по кредиту Сайнакова Н. А..

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом согласно ст.1080 Гражданского кодекса РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Суд признает установленным, что ущерб в результате хищения денежных средств при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, установленной Федеральным законом (№)–ФЗ от (дата) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в сумме 330000 руб. был причинен совместными действиями Макарова А.Ю. и Демьяненко М.Н.

Поскольку в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиками не представлено, то суд находит исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по (адрес) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, что составляет 6500 руб. и с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ (░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 330000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6500 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░