Решение по делу № 2-8784/2016 от 08.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 г.                                                                        <адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре                   – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, к ФИО4 об определении долей в оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об определении долей в оплате за коммунальные услуги указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак расторгнут в 2009 году. В 2007 году ответчик получил от Министерства обороны РФ <адрес> в <адрес>. В 2009 году каждому члену семьи выделана по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. С 2010 года ответчик оплачивает свою долю по коммунальным услугам в размере ? доли, а истица ? доли, с учетом долей несовершеннолетних детей. На основании изложенного, истица просит суд выделить ей долю в оплате коммунальных платежей, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, в размере 2/4 доли от общего размера коммунальных платежей; выделить долю в оплате коммунальных платежей ответчику, действующему в своих интересах и в интересах ФИО2, в размере 2/4 доли от общего размера коммунальных платежей; взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 18 500 руб.; уплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб. и сумму, уплаченную истицей в качестве жилищных и коммунальных платежей за одного ребенка за период с августа 2010 года по настоящее время в размере 73 120 руб.

В судебном заседании истица требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак расторгнут в 2009 году. В 2007 году ответчик получил от Министерства обороны РФ <адрес> в <адрес>. В 2009 году каждому члену семьи выделана по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. С 2010 года ответчик оплачивает свою долю по коммунальным услугам в размере ? доли, а истица ? доли, с учетом долей несовершеннолетних детей.

Согласно статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с одним из нанимателей соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом приведенной нормы закона, требования истицы об установлении сторонам размера по оплате за квартиру за коммунальные услуги, оплате за техническое обслуживание и иных платежей в указанных долях суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям данных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требование истицы к ответчику о выделе доли по оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащим удовлетворению.

Анализируя приведенные нормы действующего законодательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что истица оплачивала ? доли за капитальный ремонт, техническое обслуживание, вывоз мусора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 865,57 руб. и за отопление на сумму 17 744,66 руб.

Ответчик оплачивал коммунальные услуги в размере ? доли за содержание, ремонт, в точности за вывоз мусора и лифт, а также ? доли за отопление.

С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика уплаченные платежи истицей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 41 610,23 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, дело не представляет сложности, ввиду чего, судебные расходы за оказание юридической помощи, суд находит возможным снизить до 8 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Определить порядок оплаты коммунальных и иных платежей в <адрес> в <адрес> в следующем порядке: установив размер оплаты ФИО1 в размере 2/4 доли от общего размера начисленных платежей, установив ФИО4 размер оплаты в размере 2/4 доли от общего размера начисленных платежей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 1/3 долю оплаты за содержание и ремонт, вывоз мусора, обслуживание лифтов и отопление на общую сумму 41 610,93 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 8 000 руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                      Я.Ю. Губин