Решение по делу № null от 06.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

при секретаре Костяной А.Ю.

с участием представителя истца Вернигорова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Г.С. к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко Г.С. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> мотивируя тем, что ее отец Журавлев С.Г. в ДД.ММ.ГГГГ году построил указанный жилой дом. С момента постройки и до дня смерти ее отец проживал в указанном доме совместно со своей супругой (матерью истца). Вместе с ее родителями в жилом доме проживал и ее родной брат Журавлев В.С., который после смерти родителей принял фактически наследство родителей, он проживал в доме, содержал его в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги. Журавлев В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, кроме истицы, нет. Истец своевременно после смерти брата обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на жилой дом, нотариусом было отказано, поскольку жилой дом не может быть включен в состав наследства брата, так как право собственности на него не зарегистрировано, было рекомендовано обратиться в суд. Включение недвижимого имущества в виде жилого дома после смерти брата ей необходимо для того, чтобы она, как наследник второй очереди по закону приобрела на него право собственности и распорядилась этим имуществом по своему усмотрению.

Истец Сидоренко Г.С., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, наделила полномочиями по представлению своих интересов в суде Вернигорова В.В. В предыдущем судебном заседании, требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнив, что указанный жилой дом никто соответствующим образом не оформлял в силу юридической неграмотности.

В судебном заседании Вернигоров В.В. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно показав, что, согласно действующего законодательства право собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации, в ином досудебном порядке зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости невозможно в связи со смертью наследодателя Журавлева В.С.

Представитель ответчика Администрации Назаровского района Красноярского края Пфайфер Т.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при разрешении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица Администрации Красносопкинского сельсовета Назаровского района Красноярского края Матвейкина Е.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила факт того, что в жилом <адрес> в <адрес> жили родители истицы, а также ее сестра и брат. Сначала умерли родители, затем сестра, впоследствии умер и брат Журавлев В.С., который проживал в спорном доме, нес бремя его содержания.

В настоящее судебное заседание представитель третьего лица Администрации Красносопкинского сельсовета Назаровского района Красноярского края не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующих правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, нормы гражданского законодательства о наследовании.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом.

Статьей 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Журавлев С.Г., 1907 года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Журавлева В.Г., 1914 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Журавлев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Согласно свидетельства о рождении Журавлевой Г.С. (в связи с регистрацией брака Сидоренко) в графе отец указан Журавлев С.Г., в графе мать указана Журавлева В.Г. (л.д. 10).

Согласно свидетельства о рождении Журавлева В.С. в графе отец указан Журавлев С.Г., в графе мать указана Журавлева В.Г. (л.д. 42).

Согласно выписки из технического паспорта жилое здание – жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, выстроен в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет общую площадь № кв.м., жилую площадь № кв.м. (л.д. 11-14).

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости жилое здание – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 15).

Из справки, выданной администрацией Красносопкинского сельсовета видно, что Журавлев В.С. проживал в <адрес>, который снят с регистрационного учета, умер ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время в доме никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 16).

Из представленного нотариусом Назаровского нотариального округа Масаловым И.В. ответа на судебный запрос следует, что на имущество Журавлева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно информации Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 43).

Факт пользования указанным жилым домом Журавлевым В.С. также подтверждается показаниями свидетелей Журавлева Н.Н. и Журавлевой В.С., допрошенных в судебном заседании, которым известно, что жилой <адрес> в <адрес> был выстроен Журавлевым С.Г. (отцом истицы) после войны, в данном доме проживал Журавлев С.Г. со своей семьей. После смерти Журавлева С.Г. и его супруги, в доме проживал Журавлев В.С. (брат истицы), до своей смерти, до ДД.ММ.ГГГГ, он проживал в этом доме, нес бремя его содержания, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал огород.

Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования Сидоренко Г.С. к <адрес> о включении имущества в состав наследства в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидоренко Г.С. к <адрес> о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства Журавлева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Белокопытов