Решение по делу № 2-4465/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-4465/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев 21 ноября 2016 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Пантиной И.Г., при секретаре Вавренюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «УНИФИН» к БайР. Р. Акиф оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «УНИФИН» обратилось в суд с иском к БайР. Р.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №РО/2011.

В соответствии с договором банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500000 рублей, под процентную ставку 12,3 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время БайР. Р.А. оглы принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности БайР. Р.А. оглы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2759479 рублей 57 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу – 2585120 рублей 49 копеек;

- сумма по процентам за пользование кредитом – 125529 рублей 06 копеек;

- неустойка за просрочку – 48830 рублей 02 копейки.

Истец просит суд взыскать с БайР. Р.А. оглы в пользу КБ «УНИФИН» задолженность по кредитному договору в размере 2759479 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21997 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик БайР. Р.А. оглы в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклоняется, что суд расценивает как злоупотребление правом и считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и предоставлен кредит в размере 1 500000 рублей, под 12,3 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и выплаты, предусмотренные договором.

В нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ, а также условий договора, взятые на себя в Заявлении обязательства, Заемщик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, задолженность БайР. Р.А. оглы перед Банком составляет 2759479 рублей 57 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу – 2585120 рублей 49 копеек;

- сумма по процентам за пользование кредитом – 125529 рублей 06 копеек;

- неустойка за просрочку – 48830 рублей 02 копейки.

Истцом представлен расчет исковых требований по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Суд соглашается с представленным расчетом.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования КБ «УНИФИН» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – 21997 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «УНИФИН» удовлетворить.

Взыскать с БайР. Р. Акиф оглы в пользу КБ «УНИФИН» сумму задолженности по кредитному договору в размере 2759479 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере – 21997 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 22 ноября 2016 года

Судья: