Решение по делу № 2-852/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-852/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

15 июня 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Григорьеву А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> года, заключенного между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на цели личного потребления на срок <...> месяцев под <...> % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.2), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 14.04.2015г. задолженность по кредитному договору № от <дата>. составляет 122278,23 рублей, в том числе:

- остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 101 335 рублей 51 копейка;

- задолженность по процентам в сумме 12 783 рубля 04 копейки;

- неустойка (пеня) за просрочку кредита в сумме 1 566 рублей 92 копейки;

- неустойка (пеня) за просрочку процентов в сумме 6 592 рубля 76 копеек.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик с 24.03.2014г. допускает просрочки платежей, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.4. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец в праве потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Просил суд взыскать с ответчика Григорьева А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата>., которая по состоянию на 14.04.2015г. составляет 122278,23 рублей, в том числе:

- остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 101 335 рублей 51 копейка;

- задолженность по процентам в сумме 12 783 рубля 04 копейки;

- неустойка (пеня) за просрочку кредита в сумме 1 566 рублей 92 копейки;

- неустойка (пеня) за просрочку процентов в сумме 6 592 рубля 76 копеек.

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 645 рублей 56 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Григорьев А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Судом установлено, что <дата>. между ОАО «Сбербанк России» и Григорьевым А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> рублей. на срок <...> месяцев под <...> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора (л.д. 15-18).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты (<...>% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 7-8), Григорьеву А.С. на лицевой счет, указанный в п.1.1 кредитного договора № от <дата>., были переведены денежные средства в размере <...> рублей, то есть обязательства истца по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в нарушение условий договора, и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, прекратил в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитном договору.

При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными.

Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, предусмотренные п.п. 3.3 договора, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Кредитор обратился к заемщику с требованием (исх. № 164118 от 28.01.2015г.), о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 21).

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору, согласно которому размер задолженности по кредиту по состоянию на 14.04.2015г. составляет 122278,23 рублей, в том числе:

- остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 101 335 рублей 51 копейка;

- задолженность по процентам за период с 24.12.2012г. по 03.03.2015г. в сумме 12 783 рубля 04 копейки;

- неустойка (пеня) за просрочку кредита за период с 25.12.2012г. по 14.04.2015г. в сумме 1 566 рублей 92 копейки;

- неустойка (пеня) за просрочку процентов за период с 25.12.2012г. по 14.04.2015г. в сумме 6 592 рубля 76 копеек.

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически верный, ответчиком не оспаривался.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, взыскивает с ответчика в пользу истца требуемые суммы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 645 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, полностью удовлетворить:

Взыскать с Григорьева А.С., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», находящегося по адресу: <адрес>, ИНН №, дата регистрации в качестве юридического лица – 16.08.2002г., задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 122278 рублей 23 копейки, в том числе:

- остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 101 335 рублей 51 копейка;

- задолженность по процентам за период с 24.12.2012г. по 03.03.2015г. в сумме 12 783 рубля 04 копейки;

- неустойка (пеня) за просрочку кредита за период с 25.12.2012г. по 14.04.2015г. в сумме 1 566 рублей 92 копейки;

- неустойка (пеня) за просрочку процентов за период с 25.12.2012г. по 14.04.2015г. в сумме 6 592 рубля 76 копеек.

Взыскать с Григорьева А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3645 рублей 56 копеек.

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено: 18 июня 2015г.

Председательствующий: