Решение от 26.10.2016 по делу № 2а-6754/2016 от 19.09.2016

2а-6754/2016

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2016 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи             Волошиной С.Э.,

при секретаре                  Гончаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по иску комитета по финансам администрации городского округа «Город Чита» к администрации городского округа «Город Чита» о признании незаконными, не соответствующими нормативным правовым актам федерального законодательства и муниципальным правовым актам, нарушающими права, законные интересы п. 2, абзац 4 п. 3 распоряжения администрации городского округа «Город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче автомобилей»; п. 2 распоряжения администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче автомобилей»; распоряжение администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об организации работы автомобилей»; абзац 3 п. 3 распоряжения администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче автомобилей», обязать устранить нарушения прав и передать в оперативное управление
комитету по финансам легковой автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в комитет по финансам поступило распоряжение администрации городского округа «Город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче автомобилей» автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с п. 2 распоряжения указанный автомобиль подлежал изъятию из оперативного управления комитета по финансам. Согласно абзацу 4 пункта 3 данного распоряжения, комитету по управлению имуществом поручено передать комитету по финансам - <данные изъяты>. 30.06.2016г. в 09-30 час. начальником АХО администрации городского округа «Город Чита» у водителя служебного автомобиля комитета по финансам ФИО2 служебный автомобиль <данные изъяты> изъят. В свою очередь, <данные изъяты>, либо иной служебный автомобиль в распоряжение комитета по финансам представлен не был. ДД.ММ.ГГГГ поступило распоряжение администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче автомобилей», пунктом 4 которого, распоряжение администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче автомобилей» признано утратившим силу. Данное распоряжение доведено до сведения комитета по финансам ДД.ММ.ГГГГ в 11-56 час, после изъятия автомобиля. Пунктом 2 данного распоряжения, председателю комитета по финансам также предписано передать спорный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ после 15-00 часов поступило распоряжение администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об организации работы автомобилей», согласно которому управление МТО аппарата администрации предоставляет комитету по финансам свободный служебный автомобиль для служебных поездок только по предварительным заявкам с условием их заблаговременного представления. ДД.ММ.ГГГГ через электронную базу «СЭД-Дело» в комитет по финансам поступило распоряжение администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче автомобилей», согласно которому распоряжение администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об организации работы автомобилей» о предоставлении финансовому органу автомобиля по предварительным заявкам также было признано утратившим силу (п. 4 распоряжения). Согласно п. 2 данного распоряжения, комитету по управлению имуществом поручено передать комитету финансам автомобиль <данные изъяты>. Руководствуясь распоряжением администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р, с целью установления соответствия требованиям безопасности автомобиля <данные изъяты>, приказом комитета по финансам N 46 от ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия для осмотра автомобиля, по итогам проведения которого был составлен акт, в котором указано на несоответствие автомобиля требованиям безопасности транспортных средств (фактически 100% износ). Акт направлен в комитет по управлению имуществом. Считает, что вышеперечисленные распоряжения, а именно их отдельные пункты не соответствуют нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, нарушают права и законные интересы комитета по финансам, создают препятствия к осуществлению прав, поскольку автомобиль <данные изъяты> за комитетом по финансам в количестве 1 единица и использовался именно для обеспечения деятельности финансового органа. Просит признать незаконными, несоответствующими нормативным правовым актам федерального законодательства и муниципальным правовым актам, а также нарушающими права, законные интересы комитета по финансам администрации городского округа «Город Чита» со дня принятия: п. 2, абзац 4 п. 3 распоряжения администрации городского округа «Город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче автомобилей»; п. 2 распоряжения администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче автомобилей»; распоряжение администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об организации работы автомобилей»; абзац 3 п. 3 распоряжения администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче автомобилей»; обязать администрацию городского округа «Город Чита» устранить
нарушения прав и законных интересов комитета по финансам администрации
городского округа «Город Чита» и передать в оперативное управление
комитету по финансам легковой автомобиль <данные изъяты>

Представитель административного истца исполняющий обязанности председателя комитета по финансам Литвинчук И.Г. направила заявление об отказе от иска.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.

руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2, ░░░░░ 4 ░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ №-░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»; ░. 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»; ░░░░░ 3 ░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-6754/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░