Решение по делу № 2-351/2018 (2-3815/2017;) от 21.12.2017

Дело № 2- 351/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2018 года             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Овчинниковой,

при секретаре К.В. Ждановой,

с участием ответчика Лавровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны к Лавровой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Балашова ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Лавровой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании исковых требований указала, что в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ года Захаров ФИО10 уступил ей свои права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ответчик взял денежные средства в сумме 4 000 рублей и обязался возвратить в срок до 16.03.2014 года, уплатив проценты за пользование в размере 2% от суммы займа в день. До настоящего времени займ не возвращен. Общий размер процентов за период с 28.02.2014 по 01.03.2016 года, то есть за 733 дня, составляет 58 640 рублей.

Истец Балашова ФИО11. в судебное заседание не явилась, надлежащее извещена.

Представитель истицы телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Лаврова ФИО12 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась.

Выслушав ответчика и оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд, не выходя за пределы требований и оснований иска (ст.196 ГПК РФ), считает, что заявленные требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Захаров ФИО13 (займодавец) предоставил Лавровой ФИО14. (заемщик) процентный займ в сумме 4 000 рублей, с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользованиями денежными средствами (л.д. 4-6).

В соответствии с пп. 1.4, 1.5 договора займ предоставляется сроком на 16 дней, день уплаты займа с процентами ДД.ММ.ГГГГ.

Лаврова ФИО15 получила по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года сумму в размере 4 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ года между Захаровым ФИО16. и Балашовой ФИО17 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Захаров ФИО18 уступил Балашовой ФИО19. права требования к должнику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Лавровой ФИО20 (л.д. 8).

Таким образом, Балашова ФИО21 встала на место кредитора в денежном обязательстве, вытекающем из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, в связи с чем, к ней перешло право требования возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование ими.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из заключения почерковедческой экспертизы от 02.03.2018 года Пермской лаборатории судебных экспертиз следует, что подписи от имени Лавровой ФИО22. в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В графике платежей по указанному договору, в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Лавровой ФИО23., а другим лицом.

Таким образом, договор займа со стороны заемщика подписан не ответчиком, а неустановленным лицом. Письменная форма договора займа не соблюдена.

Учитывая изложенное, данный договор не соответствуют требованиям закона в части соблюдения установленной законом простой письменной формы, и является ничтожным, соответственно указанный договор не влечет иных последствий, кроме как связанных с его недействительностью, и недействителен с момента его совершения, следовательно, долг по договору займа и проценты за пользование займом с ответчика не могут быть взысканы.

На основании изложенного иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балашовой ФИО24 к ответчику Лавровой ФИО25 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4000 рублей, проценты за пользование займом в размере 58 640 рублей - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательное форме изготовлено 22.03.2018 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда                     Е.В. Овчинникова