К делу № 2-535/2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2016 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Панченко С.Л.,
секретаря Коваленко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видяев А.Н. к администрации Ясенского сельского поселения Ейский район о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Видяев А.Н. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ВН. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ВЕ. Он является единственным наследником по закону. Решением Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ его родители ВН и ВЕ были лишены родительских прав. Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была учреждена опека и назначена ИВ его опекуном (попечителем). После смерти родителей его опекун ИВ не обращалась к нотариусу, поскольку не знала о наличии наследственного имущества. В марте 2016 года ему стало известно, что при жизни его отец ВН имел общую долевую собственности 3140/97545 в земельном участке сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства. В настоящее время он не может оформить свои права на наследство, так как пропустил срок для его принятия. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ВН.
Истец – Видяев А.Н. в судебное заседание не явился, его представитель Соклакова Л.В. по доверенности в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик - представитель администрации Ясенского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа Поплавская И.М. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ВН (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ВЕ (л.д.7). Видяев А.Н. является единственным наследником по закону. Решением Ейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ родители истца ВН и ВЕ были лишены родительских прав в отношении Видяева А.Н. (л.д. 10). Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была учреждена опека и назначена ИВ опекуном (попечителем) несовершеннолетнего Видяева А.Н. (л.д. 11). После смерти родителей опекун истца ИВ не обращалась к нотариусу, поскольку не знала о наличии наследственного имущества.
В марте 2016 года истцу стало известно, что при жизни его отец ВН имел общую долевую собственности 3140/97545 в земельном участке сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, то есть по истечении срока подачи заявления нотариусу. Данное обстоятельство в настоящее время является препятствием в оформлении наследственных прав.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает, что исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
восстановить Видяев А.Н. срок для принятия наследства после смерти отца ВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий