Решение по делу № 2а-2116/2019 ~ М-2079/2019 от 29.07.2019

Дело № 2а-2116/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2019 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Лавриненко Ю.И.,

с участием стершего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О.,

представителя административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности Костеревой А.В., административного ответчика Козлов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2116/2019 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Туле к Козлов И.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к Козлов И.В. об установлении дополнительных видов административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Козлов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ - приговором Центрального районного суда г. Тулы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ - приговором Центрального районного суда г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212.1 УК РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ - приговором Центрального районного суда г. Тулы за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тулы осужден по ч. 4 ст. 111, ст. 119, ч. 3 ст. 69, ст. 68 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 314.1, ст. 62 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тулы по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Козлов И.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тульской области.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлов И.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

После установления административного надзора Козлов И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Козлов И.В. проживает с сожительницей ФИО1, конфликтов нет. Злоупотребляет алкоголем. Со стороны родственников и соседей жалобы на Козлов И.В. не поступали. После освобождения из мест лишения свободы не трудоустроен. Источником дохода являются случайные заработки. Допускает нарушения ограничений, установленных судом.

УМВД России по г. Туле, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просило суд установить в отношении Козлов И.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Тульской области без уведомления контролирующего органа МВД России.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности Костерева А.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик Козлов И.В. в судебном заседании не возражал против заявленных административным истцом требований.

Выслушав объяснения представителя административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности Костеревой А.В., административного ответчика Козлов И.В., заключение старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Козлов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тулы по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тулы по ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тулы по ч. 3 ст. 212.1 УК РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тулы по п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тулы по ч. 4 ст. 111, ст. 119, ч. 3 ст. 69, ст. 68 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тулы по ч. 2 ст. 314.1, ст. 62 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ.2016 года приговором Центрального районного суда г. Тулы по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тульской области.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлов И.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Названное решение вступило в законную силу и подлежало обязательному исполнению в силу требований п. 8 ст. 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле в отношении Козлов И.В. заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, после установления административного надзора Козлов И.В. зарекомендовал себя неудовлетворительно: неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Вышеперечисленные обстоятельства Козлов И.В. не оспаривались и достоверно подтверждены письменными материалами дела: справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Таким образом, в настоящее время названные административные ограничения не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из характеризующей справки ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле Козлов И.В. проживает с сожительницей ФИО1, конфликтов нет. Злоупотребляет алкоголем. Со стороны родственников и соседей жалобы на Козлов И.В. не поступали. После освобождения из мест лишения свободы не трудоустроен. Источником дохода являются случайные заработки. Допускает нарушения ограничений, установленных судом. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что поведение и образ жизни Козлов И.В. как поднадзорного лица свидетельствуют о малоэффективности установленных ему административных ограничений.

Установление дополнительных административных ограничений будет способствовать осуществлению органами внутренних дел систематического контроля за поведением лица, находящегося под административным надзором, чтобы лишить поднадзорного возможности продолжать преступную деятельность, ограничить его возможности по восстановлению преступных связей, в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

Учитывая положения ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснения, содержащиеся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание установленные обстоятельства и характеризующие данные личности Козлов И.В., суд считает необходимым и возможным дополнить установленные в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Тульской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле удовлетворить.

Установить в отношении Козлов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, установленного ему решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: