Решение по делу № 1-62/2012 от 09.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-62/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 09 июля 2012 годаМировой судья Тентюковского судебного участка г. <АДРЕС> <ФИО1>,

в порядке исполнения полномочий мирового судьи Октябрьского с/у г. Сыктывкар,

при секретаре Ковалевой Е.Г., сучастием:

государственного обвинителя Крайновой Н.М. - от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимой Болдаковой В.В.,

защитника - адвоката Седых В.А. (удостоверение № 490, ордер № 103 от 09.07.12 г.),

также с участием потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БОЛДАКОВОЙ <АДРЕС>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болдакова В.В. в период времени с 15 часов 07 мая 2012 года до 08 часов 08 мая 2012 года, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС> г. Сыктывкара, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с углового дивана, расположенного на кухне, принадлежащий <ФИО2>вой М.А. кошелек стоимостью 50 руб. с находившимися в нем денежными средствами в сумме 1 800 руб., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

          Таким образом, Болдакова В.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая Болдакова с предъявленным ей обвинением согласилась и не отрицала совершение ею преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимая и её защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая <ФИО2>, выразили согласие
с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте; их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимой была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Болдакова ранее судима, к административной ответственности не привлекалась, участковым уполномоченным полиции характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась; как подтвердила потерпевшая
в судебном заседании, причиненный имущественный вред подсудимой был возмещен в полном объеме.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья находит обоснованным признать явку Болдаковой с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Болдакова ранее судима за совершение умышленного преступления средней тяжести, судимость
за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, в том числе поведение подсудимой после совершения преступления и в настоящем судебном заседании, отсутствие фактического ущерба для потерпевшей на момент вынесения приговора, мировой судья приходит
к выводу о возможности назначения Болдаковой наказания в виде лишения свободы условно,
с установлением длительного испытательного срока, в течение которого подсудимая должна будет доказать свое исправление, в том числе исполнением определенных обязанностей. Суд полагает, что данный вид наказания будет справедливым и соразмерным содеянному.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - 3 отрезка дактилопленки со следами рук следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БОЛДАКОВУ <ДАТА> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Болдаковой В.В. наказание считать условным
с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на неё в этот период следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа место своего проживания.

Меру пресечения Болдаковой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату Седых В.А. за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - 3 отрезка дактилопленки со следами рук, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через Октябрьский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения,
а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Д.А.Станкин