Решение по делу № 9-726/2016 от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан Сафина Л.Б, ознакомившись с исковым заявлением Гильмутдиновой Е.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Гильмутдинова Е.Н. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании вреда, причиненного ДТП.

При этом местом жительства истицы указан адрес: <адрес>, а местом нахождения ответчика – <адрес>, стр.2.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Поскольку истица проживает по адресу: <адрес>, а местом нахождения ответчика является адрес – <адрес>, стр.2, данное дело неподсудно Авиастроительному районному суду <адрес>, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гильмутдиновой Е.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании вреда, причиненного ДТП возвратить.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при условии устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через данный суд.

Председательствующий Сафина Л.Б.