Дело № 5-585/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 ноября 2012 г. г. Воркута
Мировой судья Шкрябина И.Д.
Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми,
Рассмотрев 02.11.2012 года в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
в отношении гр. Силкина С.В.1,
<ДАТА3> рождения,
уроженца г. <АДРЕС>,
работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
имеющего регистрацию и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,
в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ст. 51 Конституции РФ.
У С Т А Н О В И Л:
По общему правилу закрепленному в п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу 11 АА 157133 от 20.10.2012 года, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС>, гр. Силкин С.В.1 19.10.2012 года, в 23.15 час. на пл. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> госрегзнак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании Силкин С.В.1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивался. В дополнение пояснил, что действительно после употребления алкоголя сел за управление транспортным средством.
Суд исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении (л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), акт 11 СС 026636 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4,5) согласно которого у Силкина С.В.1 20.10.2012 года вр. 0.18 час. установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - Алкотектора PRO-100 обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,645 мг/л., объяснения Артеменко, Ростеславова, (л.д.7,8) рапортом, находит вину доказанной.
Как усматривается из административного материала, правонарушитель признает употребление им алкоголя, после чего сел за управление транспортным средством, а в силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, а также в болезненном или утомленном состоянии.
В судебном заседании вина Силкина С.В.1 в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» нашла свое полное подтверждение.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает тот факт, что ранее Силкин С.В.1 не привлекался к административной ответственности за совершение нарушения ПДД.
Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, личность правонарушителя, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в районе жилого квартала в ночное время, что в целом влияло на безопасность жизни и здоровья других людей, данные административной практики, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Силкина С.В.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и изъять у него водительское удостоверение.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Направить данное постановление для исполнения в ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинскийгородской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты.
Мировой судья Шкрябина И.Д.