Решение по делу № 5-117/2011 от 10.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                      Дело № 5-117/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» июня 2011 года г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми Тернюк О.П., рассмотрев материалы в отношении Шейниковой Н.П.1,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся  к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ 11.01.2011г.,   о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении  ВТ № 126242 от 31.05.2011г., Шейникова Н.П. 31.05.2011г.в 21.46 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу: <АДРЕС>  совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно милиции, представившись чужой фамилией,  таким образом   в действиях Шейниковой Н.П.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Шейникова Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд  не явилась.  При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        С учетом требований п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

        Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются собранными материалами.

        Суд находит вину Шейниковой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотрено ст. 19.13 КоАП РФ, полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31.05.2011г., определением по делу об административном правонарушении,  справкой дежурной части Воргашорского ПОМ от 31.05.2011г.,   рапортом милиционера ОРППСМ УВД  по г. Воркуте П2, объяснением самой Шейниковой Н.П. от  31.05.2011г., в котором она указала, что вину признает.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает   повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Шейниковой Н.П.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного 19.13 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) руб.

(получатель УФК по РК (МВД РК), ГРКЦ НБ РК Коми банка России г.Сыктывкар, БИК 48702001, счет 40101810000000010004, , ИНН 1101481581; КПП 110101001, ОКАТО 87410000000; КБК: 18811690040040000140), прочие взыскания от денежных взысканий (штрафов).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Воргашорский ПОМ УВД по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         О.П. Тернюк