Решение по делу № 2-254/2012 от 18.05.2012

Решение по гражданскому делу

дело № 2-254/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А.

при секретаре Туголуковой М.В.,

рассмотрев 18 мая 2012 года в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Сыктывкара в интересах Уляшева В.Ф.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная контора обслуживания населения» об обязании произвести перерасчет,

установил:

Прокурор г. Сыктывкара обратился в интересах Уляшева В.Ф.1 к мировому судье с иском к ООО «РЭКОН» об обязании произвести перерасчеты. В обоснование исковых требований указал, что Уляшев В.Ф.1 является нанимателем квартиры <НОМЕР>, управление домом осуществляет ответчик. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Уляшев В.Ф.1 отсутствовал по месту жительства в связи с нахождением на стационарном лечении. Обратившись к ответчику для перерасчета в 2011 году, получил отказ в перерасчете в связи с пропуском срока, предусмотренного п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307. Считает действия ООО «РЭКОН» нарушающими права Уляшева В.Ф.1 как потребителя услуг и просит обязать ответчика произвести перерасчет в связи с временным отсутствием в сумме 2 321 руб. 47 коп. в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Помощник прокурора г. Сыктывкара <ФИО3> на удовлетворении исковых требований настаивала, просила произвести перерасчет путем исключения денежной суммы в размере 2 321 руб. 47 коп. из задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету <НОМЕР>.

Уляшев В.Ф.1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «РЭКОН» <ФИО4> в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица ОАО «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Судом установлено, что Уляшев В.Ф.1 является инвалидом 2 группы, не обладает юридическими познаниями, в связи с чем, по состоянию здоровья и возрасту не может самостоятельно защитить свои права в суде.

Уляшев В.Ф.1 проживает в <АДРЕС>, управление которым осуществляется ООО «РЭКОН» на основании договора управления от <ДАТА>.

Договором управления (приложение №3) предусмотрено изменение размера платы за жилое помещение и коммунальных услуг в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (далее - Правила).

Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 54, 55 Правил при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

Пунктом 56 Правил установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, может являться, в том числе справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении.

Согласно справке (л. <АДРЕС>) Уляшев В.Ф.1 отсутствовал по месту жительства, так как находился на стационарном лечении в ГУ РК «Республиканский противотуберкулезный диспансер» с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

По сведениям, представленным ответчиком, истец обратился за перерасчетом <ДАТА7> (л. <АДРЕС>), т.е. в нарушение срока, установленного п. 56 Правил, вследствие чего перерасчет за указанный период не произведен.

На основании изложенного, а также принимая во внимание тот факт, что срок, установленный п. 56 Правил не является пресекательным, а трехгодичный срок исковой давности по требованию о произведении перерасчета, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, истцом не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования прокурора г. Сыктывкара в интересах Уляшева В.Ф.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная контора обслуживания населения» об обязании произвести перерасчеты удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная контора обслуживания населения» произвести Уляшеву В.Ф.1 перерасчет начисленных по квартире <НОМЕР> коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, путем исключения денежной суммы в размере 2 321 руб. 47 коп. из задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету <НОМЕР> в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Ремонтно-эксплуатационная контора обслуживания населения» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2012 года.

Мировой судья                                                                                Е.А. Коюшева

Копия верна: