Решение по делу № 3-520/2012 от 02.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона                                                                          «02» октября 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Базарова З.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Базарова <обезличено1>, <обезличено2> рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <обезличено>       

У С Т А Н О В И Л:

Базаров З.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

13.09.2012 Базаров З.С., управлявший транспортным средством марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено> с такими признаками алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, и отказавшийся от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В 22 час. 30 мин. того же дня Базаров З.С., находясь по адресу: <обезличено>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил требование сотрудника полиции - старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое являлось законным.   

При рассмотрении дела Базаров З.С., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 13.09.2012 встретил друга, которого давно не видел, выпил с ним спиртное. Поехал на своей машине, был остановлен сотрудниками ДПС. Действительно отказался дышать в алкотестер и ехать в больницу на медицинское освидетельствование. <обезличено>. Имеет водительское удостоверение категории «АВС». Раскаивается в содеянном.              

Из материалов дела усматривается, что 13.09.2012 старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Базаров З.С. на ул. Первомайская, 114, с. Сосново-Озерское 13.09.2012 в 22 час. 30 мин. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД - управлял <обезличено> с гос номером <обезличено> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, и отказался от прохождения от освидетельствования, не выполнил законное требование лейтенанта полиции - старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Совершенное Базаровым З.С. правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения Базарова З.С., оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно имеющий один или несколько из следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (ч. ч. 2, 3 раздела I). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 10 раздела III).

Требование сотрудника полиции <обезличено2> о прохождении медицинского освидетельствования являлось законными, так как управляющий транспортным средством Базаров З.С., у которого были выявлены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Базаров З.С. отказался выполнить указанное требование сотрудника полиции.

Виновность Базарова З.С. в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Базарова З.С., полностью установлена собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- протоколом об отстранении Базарова З.С. от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении Базарова З.С. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом задержания у Базарова З.С. транспортного средства;

- подписками понятых <обезличено3>, <обезличено4>, <обезличено5>., <обезличено6>

Судом проверено соблюдение процессуальных требований при привлечении Базарова З.С. к административной ответственности, нарушений при этом не выявлено. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены Базарову З.С., о чем имеются подписи понятых. Протоколы по делу составлены с соблюдением требований действующего законодательства, являются допустимыми доказательствами по делу. Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведены в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства.

Своими действиями Базаров З.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Базарова З.С., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Базарова З.С., судом не установлено.

Правовых оснований для применений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу и прекращения производства по делу не установлено.

Обстоятельств, позволяющих отнести Базарова З.С. к лицам, к которым не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Базарова <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                                  В.А. Доржиева