О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2011 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы Азнабаевой И.Н.
с участием адвоката <ФИО1>
при секретаре Салишевой Р.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямовой <ФИО2> к ООО «<АДРЕС>» о взыскании недополученной части страхового возмещения, утраты товарной стоимости и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
27.04.2011 к мировому судье обратился <ФИО3> с исковым заявлением от имени Галлямовой <ФИО2> к ООО «<АДРЕС>» о взыскании недополученной части страхового возмещения, утраты товарной стоимости и судебных расходов.
В подтверждение своих полномочий <ФИО4>. предъявил нотариально удостоверенную доверенность. Исковое заявление было принято, и дело назначено к судебному разбирательству.
Однако, при проверке в судебном заседании полномочий представителя истицы установлено, что представленная Галлямовым <ФИО>. доверенность не наделяет <ФИО4>. правом подписания и предъявления иска в суд от имени Галлямовой <ФИО>
Таким образом, исковое заявление от имени истца подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела, что в силу п. 3 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п. 3 ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление, поданное от имени Галлямовой <ФИО> по иску к ООО «<АДРЕС>» о взыскании недополученной части страхового возмещения, утраты товарной стоимости и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что Галлямова <ФИО> вправе предъявить в суд то же заявление в общем порядке при условиях подачи его лично либо согласно действующей доверенности уполномоченным на то представителем.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.
Мировой судья Азнабаева И.Н.