Решение по делу № 5-517/2012 от 04.12.2012

Решение по административному делу

Дело №5-517/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2012 года                                                                                                  г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении:

Остапова В.М.1, <ДАТА2>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Остапову В.М. вменяется грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, совершенное при следующих обстоятельствах.

Остапов В.М., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г.<ОБЕЗЛИЧИНО> допустил грубое нарушение правил ведения  бухгалтерского учета, которое повлекло искажение сумм начисленных налогов в размере более, чем на  10% .

Ранее при рассмотрении дела Остапов В.М. вину в совершении правонарушения не признал  и указал, что акт выездной налоговой проверки обжалован им в ИФНС России по г. Сыктывкару и затем в Арбитражный суд Республики Коми.

Остапов В.М. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, лишь в случае, когда имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Остапов В.М. неоднократно извещался по средством телефонной связи (телефонограммы представлены в материалы дела) и телеграммой по месту  работы  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Телеграмма доставлена не была, поскольку  работники учреждения  принять ее отказались, указали, что Остапов В.М. находится в командировке.

Кодекс об административных правонарушениях РФ не содержит  императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности и не предусматривает  вручение извещения лично руководителю  юридического лица.

Остапов В.М. о своем выезде в командировку не поставил в известность ни мирового судью, ни административный орган, возбудивший  дело. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание сроки привлечения к административной ответственности, а также то, что участие привлекаемого лица не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие, поскольку судом были приняты все меры для его надлежащего извещения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов.

Судом установлено, что по результатам выездной налоговой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», актом выездной налоговой проверки <НОМЕР> от 05.02.2012 года  установлено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, которое повлекло искажение сумм начисленного налога в размере, более чем на 10%. Акт подписан директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Остаповым В.М.

В письменных объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении, Остапов В.М. факт правонарушения не оспаривал, указал «не знаю, бухучет вел бухгалтер».

Судом у привлекаемого лица неоднократно запрашивалась копия приказа о назначении на должность главного бухгалтера в период с 01.01.2009г. по 31.12.2010г., однако данный документ мировому судье представлен не был.

Решением  Арбитражного суда Республики Коми от 31 октября 2012 года № А29-5589/2012 в удовлетворении  требований ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» об отмене (признании недействительным) решения  ИФНС по г.Сыктывкару от 30.03.2012г. было отказано.

Проверив доводы и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Остапова В.М.1 как должностного лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ст. 15.11 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлечение к административной ответственности впервые, и считает возможным назначить Остапову В.М. административное наказание по ст.15.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Остапова В.М.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                С.А. Кристелева

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (ИФНС России по г.Сыктывкару), ИНН 1101481359, КПП 110101001, ГРКЦ НБ РК России г.Сыктывкара, р/с 40101810000000010004, ОКАТО 87401000000, КБК 18211603030016000140, штраф по постановлению 5-517/12.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка или по факсу 24-30-61 с пометкой «Пушкинский судебный участок»  в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.