Решение по делу № 2-2257/2015 от 23.03.2015

Дело №2-2257/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Северодвинск 15апреля 2015года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Самойловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по заявлению Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие», Беловой Марии Александровне, Беловой Лидии Аулияровне, Гончар Наталье Владимировне, Корнееву Виталию Сергеевичу, Бойко Максиму Сергеевичу, Соколову Владимиру Валентиновичу, Пименову Юрию Николаевичу, Алексеенко Виктории Олеговне, Поляковой Надежде Валерьевне, Уварову Сергею Васильевичу, Соколову Артему Владимировичу, Сазоновой Вере Максимовне, Соколовой (Поддуевой) Анастасии Владимировне, Чувагиной Евгении Владимировне, Корнеевой Марии Александровне о ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие»,

установил:

Северо-Западное главное управление Центрального банка Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие»), адрес (место нахождения): 164500Архангельская область, город Северодвинск, улицаСоветская, дом33, офис 4, ИНН2902064060, ОГРН1092902003182, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 29декабря 2009года и о возложении на учредителей (участников) и директора КПКГ «Доверие» обязанности по осуществлению процедуры ликвидации кредитного потребительского кооператива с установлением срока проведения ликвидационных мероприятий.

В обоснование требований заявитель указал, что в ходе осуществления полномочий по контролю и надзору за исполнением Федерального закона от18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», во все действующие саморегулируемые организации кредитных потребительских кооперативов были направлены запросы информации о членстве в данных организациях. Согласно представленной информации, КПКГ «Доверие» не является членом саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов. Невыполнение обязанности по вступлению в саморегулируемую организацию является грубым нарушением требований части 3 статьи 35 Федерального закона «О кредитной кооперации» и в силу части 4 статьи 35 данного закона является основанием для ликвидации кооператива в судебном порядке по требованию Банка России.

Представитель Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика КПКГ «Доверие» по доверенности КудринаО.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном отзыве на исковое заявление полагала заявленные Банком России требования необоснованными.

Ответчики Корнеева М.А., Уваров С.В., Сазонова В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Гончар Н.В., Корнеев В.С., Бойко М.С., Соколов В.В., Пименов Ю.Н., Алексеенко В.О., Полякова Н.В., Соколов А.В., Соколова (Поддуева) А.В., Чувагина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание представителя не направила. Начальник Межрайонной ИФНС №9 КильдееваГ.И. в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Руководствуясь статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со статьей 114 ГПК РФ сторонам предлагалось представить все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «Окредитной кооперации» от 18.07.2009 №190-ФЗ (далее – Закон) государственное регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России.

Пунктом 2 части 1 статьи 10 Закона установлено, что кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными Федеральными законами.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Закона, кредитные Кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Исходя из части 4 статьи 35 Закона, кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации на основании части 3 статьи 35 Закона о кредитной кооперации, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России в случае нарушения данного требования.

Судом установлено, что КПКГ «Доверие» зарегистрирован в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 29.12.2009. Ответчики Белова М.А., Белова Л.А, Гончар Н.В., Корнеев В.С., Бойко М.С., Соколов В.В., Пименов Ю.Н., Алексеенко В.О., Полякова Н.В., Уваров С.В., Соколов А.В., Сазонова В.М., Соколова (Поддуева) А.В., Чувагина Е.В., Корнеева М.А. являются учредителями данного Кооператива, а ответчик Корнеева М.А. является директором Кооператива, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исковым заявлением и материалами проверки Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации достоверно подтверждается, что КПКГ «Доверие» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций, входящих в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов.

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение КПКГ «Доверие» обязанности по вступлению в саморегулируемую организацию кредитных потребительских кооперативов ответчиками, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, в суд не предоставлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о неисполнении Кооперативом обязанности по вступлению в саморегулируемую организацию, что в соответствии с частью 4 статьи 35 Закона о кредитной кооперации является основанием для ликвидации Кооператива в судебном порядке по иску Банка России.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Суд считает необходимым возложить обязанности по осуществлению ликвидации КПКГ «Доверие» на его учредителей Белову М.А., Белову Л.А, Гончар Н.В., Корнеева В.С., Бойко М.С., Соколова В.В., Пименова Ю.Н., Алексеенко В.О., Полякову Н.В., Уварова С.В., Соколова А.В., Сазонову В.М., Соколову (Поддуеву) А.В., Чувагину Е.В., Корнееву М.А., а также на директора КПКГ «Доверие» Корнееву М.А.

Как установлено в судебном заседании, внесение в государственный реестр юридических лиц сведений об ответчиках Беловой М.А., Беловой Л.А, Гончар Н.В., Корнееве В.С., Бойко М.С., Соколове В.В., Пименове Ю.Н., Алексеенко В.О., Поляковой Н.В., Уварове С.В., Соколове А.В., СазоновойВ.М., Соколовой (Поддуевой) А.В., Чувагиной Е.В., КорнеевойМ.А., как об учредителях кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» кем-либо не оспорено, названная запись ЕГРЮЛ недействительной не признана.

С учетом изложенного, требования Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации о ликвидации КПКГ «Доверие» подлежат удовлетворению.

Возлагая на ответчиков обязанность по осуществлению процедуры ликвидации кредитного потребительского кооператива «Доверие», суд с учетом требований разумности и объема действий, необходимых к совершению в целях ликвидации кредитного кооператива, предоставляет ответчикам срок до 31.12.2015 включительно для исполнения данной обязанности.

В случае невозможности по уважительным причинам завершения процедуры ликвидации кредитного потребительского кооператива в срок, установленный в решении суда, ответчики вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПКГ «Доверие» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 и 245 ГПК РФ, суд

решил:

требования Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие», Беловой Марии Александровне, Беловой Лидии Аулияровне, Гончар Наталье Владимировне, Корнееву Виталию Сергеевичу, Бойко Максиму Сергеевичу, Соколову Владимиру Валентиновичу, Пименову Юрию Николаевичу, Алексеенко Виктории Олеговне, Поляковой Надежде Валерьевне, Уварову Сергею Васильевичу, Соколову Артему Владимировичу, Сазоновой Вере Максимовне, Соколовой (Поддуевой) Анастасии Владимировне, Чувагиной Евгении Владимировне, Корнеевой Марии Александровне о ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» удовлетворить.

Ликвидировать кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие», адрес (место нахождения): 164500 Архангельская область, город Северодвинск, улицаСоветская, дом33, офис4, ИНН2902064060, ОГРН1092902003182, зарегистрирован 29декабря 2009года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Возложить на учредителей (участников) кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие»: Белову Марию Александровну, Белову Лидию Аулияровну, Гончар Наталью Владимировну, Корнеева Виталия Сергеевича, Бойко Максима Сергеевича, Соколова Владимира Валентиновича, Пименова Юрия Николаевича, Алексеенко Викторию Олеговну, Полякову Надежду Валерьевну, Уварова Сергея Васильевича, Соколова Артема Владимировича, Сазонову Веру Максимовну, Соколову (Поддуеву) Анастасию Владимировну, Чувагину Евгению Владимировну, Корнееву Марию Александровну, а также на директора кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» Корнееву Марию Александровну обязанность по осуществлению процедуры ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» в срок до 31декабря 2015года включительно.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О. Н. Чистяков