Решение по делу № 2-5156/2019 ~ М-4768/2019 от 24.10.2019

№

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        26 ноября 2019 года                                                               г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Халапхановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Краснова Е. А. к ООО "ЦДИ Партнер" об устранении нарушений прав собственника,

    УСТАНОВИЛ:

Краснов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «ЦДИ Партнер» об устранении нарушения его прав по пользованию металлическими гаражами и автомобилями, расположенными на территории «Кооператива автомобилистов №», демонтаже незаконно установленных на въезде шлагбаума и железобетонных блоков, демонтаже железобетонных блоков, установленных ответчиком на дороге между гаражами №

    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Краснов Е.А. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в её отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

    Представитель ответчика ООО "ЦДИ Партнер" по доверенности Ананин В.И. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Краснова Е. А. к ООО "ЦДИ Партнер" об устранении нарушений прав собственника оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                    А.Д. Бунаева