Решение по делу № 2а-938/2019 ~ М-864/2019 от 23.10.2019

Дело № 2а-938/2019    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Елово                               8 ноября 2019 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Лобовой Т.Г., с участием прокурора Куликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края в постоянном судебном присутствии с. Елово административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Осинский» подполковника полиции Полевщикова А.С. об установлении административного надзора в отношении Гилева Станислава Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

начальник межмуниципального отдела МВД России «Осинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гилева С.С. сроком на три года.

В обоснование заявленных административных исковых требований указывает, что приговором Еловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гилев С.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, к 6 годам лишения без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гилев С.С. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно, на не отбытый срок 11 месяцев 26 дней. ДД.ММ.ГГГГ Гилев С.С. встал на профилактический учет в пункте полиции (дислокация <адрес>) МО МВД ФИО1 «Осинский», как лицо условно – досрочно освобожденное из мест лишения свободы, в связи с окончанием условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ Гилев С.С. снят с профилактического учета. В последующем, в течении года совершил два административных правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, о чем предоставил соответствующее заявление.

Административный ответчик Гилев С.С. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Прокурор в заключении указал, что поддерживает административное исковое заявление МО МВД России «Осинский», считает указанные в нем требованиями законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения лицами указанной в ст. 3 Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - ФЗ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, Гилев С.С. осужден приговором Еловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, за которое осужден Гилев С.С. в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Постановлением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гилев С.С. освобожден условно–досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 26 дней, с возложением на него обязанностей.

Согласно справки об освобождении ИК-6 ФКУ ОИК-2ФИО1 по <адрес>, следует, что Гилев С.С. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Гилев С.С. поставлен на профилактический учет в ПП (дислокация <адрес>) МО МВД ФИО1 «Осинский», как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ истек срок условно-досрочного освобождения Гилева С.С.

Гилев С.С. в период не снятой и не погашенной судимости, дважды привлекался к административной ответственности, один раз по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и один раз по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенные постановления не обжаловал.

Таким образом, Гилев С.С. имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течении одного года после освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом, при установлении срока административного надзора суд учитывает требования п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которому административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости установления Гилеву С.С. административного надзора сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Удовлетворяя заявление об установлении ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, суд исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), не является наказанием, а относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2). Установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно было введено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» об установлении административного надзора в отношении Гилева Станислава Сергеевича, удовлетворить.

Установить в отношении Гилева Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить Гилеву Станиславу Сергеевичу, административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории избранного поднадзорным места жительства, без уведомления соответствующего органа внутренних дел по месту жительства поднадзорного.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья –     подпись.

Копия верна:

Судья:                            В.С. Полыгалов