Решение по делу № 12-876/2019 от 11.11.2019

Дело № 12/1-876/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2019 года                                      г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Орлова А.Ю.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Денисова Сергея Владимировича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 15 августа 2019 года и решение командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 22 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 15 августа 2019 года Денисов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 22 августа 2019 года постановление № по делу об административном правонарушении по ст. 12.20 КоАП РФ от 15 августа 2019 года, вынесенное в отношении Денисова С.В. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

11 ноября 2019 года Денисов С.В. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой на указанное постановление и решение.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от 15 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ получена Денисовым С.В. 15 августа 2019 года. Решение командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 22 августа 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Денисова С.В., получено последним 13 сентября 2019 года.

При изложенных обстоятельствах, 23 сентября 2019 года являлся последним днем для подачи жалобы на постановление от 15 августа 2019 года и решение от 22 августа 2019 года.

24 сентября 2019 года указанные постановления и решение вступило в законную силу.

Жалоба заявителем на оспариваемые постановление и решение подана 11 ноября 2019 года, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке статей 30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Денисова С.В. на постановление от 15 августа 2019 года и решение от 22 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, отсутствуют. В этой связи жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Денисову Сергею Владимировичу жалобу на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 15 августа 2019 года и решение командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 22 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении заявителя, без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба (протест) в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня получения копии определения, в порядке, установленном ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ.

Судья: