Решение по делу № 5-1207/2012 от 08.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1207/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                        по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 23 ноября 2012 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> - Мелентьевой В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что должностному лицу - <ОБЕЗЛИЧИНО> Мелентьевой В.Ю.1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 КоАП РФ, т.е. нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом по адресу регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: <АДРЕС>, и по адресу местонахождения <ОБЕЗЛИЧИНО> указанному в протоколе об административном правонарушении и в Едином государственном реестре юридических лиц: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, направлялись судебные повестки, содержащие сведения о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная повестка, направленная по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно уведомлению о вручении, получена Мелентьевой В.Ю.1 лично.

Поскольку ходатайств об отложении слушания дела Мелентьевой В.Ю.1 суду не представлено, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

             <АДРЕС> в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов.

             В силу пп.1 п.2 ст.28 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны письменносообщать в контролирующий орган за уплатой страховых взносов сведения об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

             Согласно сообщению Отделения <НОМЕР> Сбербанка России в Республике Коми <НОМЕР> от <ДАТА4>, представленному по электронным каналам связи в УПФР в городе <АДРЕС>, Обществом <ДАТА5> закрыт расчетный счет <НОМЕР>. Срок, в течение которого должно быть представлено сообщение о закрытии счета в банке, начинает исчисляться с <ДАТА4> и заканчивается <ДАТА6>

            Однако <АДРЕС> сообщение о закрытии счета в УПФР в г.Воркуте не представлено.

            <ОБЕЗЛИЧИНО> является Мелентьева В.Ю.1 (выписка из ЕГРЮЛ от  <ДАТА7>).

            Таким образом, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Мелентьева В.Ю.1 должна была принять необходимые меры и обеспечить своевременное представление информации в УПФР в г.Воркуте о закрытии счета в банке.

            Из материалов дела следует, что срок, в течение которого Мелентьева В.Ю.1 должна была исполнить свою обязанность истек <ДАТА6>

Как следует из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, в данном случае срок привлечения лица к административной ответственности должен исчисляться с <ДАТА9>

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, по данному делу срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА10>

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33 КоАП РФ,  в отношении  должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> - Мелентьевой В.Ю.1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33 КоАП РФ,  в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> - Мелентьевой В.Ю.1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы или представления через мирового судью Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                 У.Н. Боричева