Решение от 10.02.2016 по делу № 2-481/2016 (2-5465/2015;) от 16.12.2015

№ 2-481/2016

Определение по состоянию на 10.02.2016 не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2016г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Муханалиевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чумаченковой <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Чумаченковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании суд вынес на обсуждение сторон вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Трусовский районный суд г. Астрахани, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в Трусовском районе г. Астрахани.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Ответчик Чумаченкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Советский районный суд г. Астрахани с иском к Чумаченковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно сведений, имеющихся в материалах дела ответчик Чумаченкова Л.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению Трусовским районным судом <адрес>, поскольку на момент предъявления иска, ответчик был зарегистрирован и проживает на территории <адрес>. Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Трусовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

2-481/2016 (2-5465/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный банк "ТРАСТ" ОАО
Ответчики
Чумаченкова Л.А.
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
16.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
10.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Дело оформлено
03.03.2016Дело передано в экспедицию
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее