Определение по состоянию на 10.02.2016 не вступило в законную силу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е10 февраля 2016г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при секретаре Муханалиевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чумаченковой <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Чумаченковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании суд вынес на обсуждение сторон вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Трусовский районный суд г. Астрахани, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в Трусовском районе г. Астрахани.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО).
Ответчик Чумаченкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Советский районный суд г. Астрахани с иском к Чумаченковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно сведений, имеющихся в материалах дела ответчик Чумаченкова Л.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению Трусовским районным судом <адрес>, поскольку на момент предъявления иска, ответчик был зарегистрирован и проживает на территории <адрес>. Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Трусовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░