Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Хабаровск 11 декабря 2015 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: судьи Салкина В.А.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,
обвиняемого ФИО1,
защитника: адвоката ФИО3, предоставившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,
секретаря судебного заседания ФИО4,
а также при участии потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 12 часов до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> по проезду Нагорному <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений из сумки, принадлежащей ФИО5 совершил тайное хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., причинив потерпевшей значительный ущерб.
Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с обвиняемым, ссылаясь при этом на то, что ущерб совершенным преступлением ей возмещен, и она примирилась с последним.
Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по основанию, изложенному потерпевшим.
Представитель обвинения и защитник не возражают против прекращения уголовного дела за применением сторон.
Заслушав ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, судья, изучив материалы уголовного дела, находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство, по следующим основаниям:
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 15 ч.2 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление, которое отнесено законом к категории средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, вред потерпевшему возместил в полном объеме и примирился с потерпевшей. При этом ФИО1 дал согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям.
При таких обстоятельствах, суд считает, что примирение сторон действительно состоялось, и у суда нет оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, так как оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела судом не установлено.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч.1, 239 ч.2, УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░